Rei 说的是锁 Shell

Shell.find(params[:id]).lock(:true)，

其他线程还想读的这个 id 的 shell 的话，就要等锁。

如果你不想锁 Shell 的话，还可以先把 shell 的 book 都创建出来（不给 id），在加 book 的时候，就可以上锁了。

Redis 的分布式锁，也可以，效果应该是一样的（哦，不是，如果操作时间特别长，redis 好，因为上了 exclusive lock，所有读操作都锁了，redis 分布式锁，只锁了加入 shell 这个操作）

为什么不成功或者失败的时候，jenkins 发个请求？

websocket-client-simple，连一两个还好，多了，性能怎么样，就不知道了。

AC 改的话，先要能主动连 ws，收消息要 hack、发消息也要 hack（AC 是对 channel 发消息，然后做广播，client 不需要），还要再配合 AC 的抽象，还不如自己写。

用 Erlang/Elixir 啊，要不然用 Rust 啊。 我瞎说的，其实 AcitionCable 够用了，实在不行 AnyCable。

spring boot 对 sqlite 支持不好，要 copy past 一堆代码，很麻烦。RoR 直接引入。

schema 和 migration 可以没有（我不知道有没有，有你可以说），RoR 默认有。

console 似乎是有，这个我不确定，但用起来似乎是很麻烦。当然，如果你有更好的办法，我也愿意学习。

我只是委婉的告诉你，这几点，我认为 spring boot 做的不怎么样。当然，如果你觉得做的好，也请说出你的理由。因为看你之前的回复，你对 Spring Boot 和 RoR 都很了解（因为你说他们一样，所以我认为，你很了解两者），希望可以向你学习。

难道 Java 流行只是因为功能太少？

这种句式一点意义都没有，几十年前还流行打鸡血呢，现在还流行注射中草药呢。

你说 SB 和 RoR 一样，就举出例子来。你知道 java 为什么流行，就说出来。

流行本身就没有什么意义，然后抛出了一个疑问句，没有任何依据，就更没意义。

我想知道 sping boot 怎么用 sqlite，schema 在哪，migration 怎么用，console 怎么用。。

牛逼！

有的时候，人们在谈性能的时候，都忘了说是 IO 密集型，还是 CPU 密集型。

当初定技术栈的时候，为啥选 C？性能原因？

Ruby 不像 Clojure 对这个东西那么急切（我不是说 Ruby 不需要）。

Clojure 很需要这个东西，是因为，Clojure 把 map 当对象用，把 map 的字段当方法用，Ruby 有对象，对象有啥方法、字段都是相对明确的。

TF 是啥？

具体说说？

ruby-china 的影响力： 如果学习后端技术，最好的方法是 clone ruby-china 论坛。 如果学习前端技术，最好的方法是 clone ruby-china 客户端。 如果想宣传某门语言，最好的方法是，用这门语言做一个论坛。

要改下标题，现在是 5k 了

明白，看来八成是 cpu 密集型任务，多线程没啥意义。亦或是 sidkiq 调度多任务的时候，消耗比较大……

我是觉得产品的需求不如用户故事靠谱 ，不过这个只是我个人经验，可能不是很有参考价值。。。

推行敏捷、或者项目管理，在软件公司挺难的，教给别人就更不容易了

大部分的 Scrum 团队，都只是在玩 Scrum 过程的团队而已。

有的对敏捷了解比较少，有的只是走个过场，却不知道这些工具、方法是为了解决什么问题而存在的。知其然，不知其所以然。

为啥不用多线程做？ruby 多线程不靠谱吗？

cucumber 首先是沟通工具，减少产品和开发之间的认知差距。 cucumber 之后才是自动化工具 用 cucumber 的话，就要搭上一个开发，测试搞不定。测试还有其他自动化工具，cucumber 这是看起来对开发友好。

如果把 cucumber 当沟通工具，写写用户故事就可以了，挺好的。 如果当做自动化工具，只能说仁者见仁了。

那个 gem 还真没了解过

进程调度问题

给每个用户 100 个额度，用完了再分配。

第一个和第二个问题 假设 A 算 1000 个单位，就先让他算 100 个，算完了再分给他 100。这个时候，B 进来了，B 插入 100 个任务，B 就会先算完。

第三个问题 加优先级就可以，爸爸们都放到爸爸队列里，爸爸们有任务，就先算爸爸的。还可以，如果是爸爸，就分配 200 个单位。

还可以从需求上解决，比如算完 1 个就给反馈什么的。

http://blog.davidvassallo.me/2010/07/13/time_wait-and-port-reuse/

https://www.linux.org/threads/reduce-your-apache-time_wait-connections.4505/

但说身体这一条，我有一个朋友在大学当老师，一周几节课，身体也不好。。。因为管不住吃、喝，还不运动。

如果仅仅是身体的话，早睡加上运动，会好很多（不过做到这些也挺难的）。

ror 应该是把配置读到某个对象里（ruby 几乎啥都是对象），更新配置，在 reload 这个对象应该就可以了。

如果有很多服务，有需要有统一的配置，比如 reids、mysql，就用配置中心。觉得配置中心麻烦，可以放到 reids 里。

关键是内存里的要 refresh，还不如重新部署一次…

JRuby？

你是想说，纯粹从算法比较的角度来讲，这两个算法有本质的区别，所以不能直接比较？

这篇文章是从具体问题出发，提出解决方案，并做比较。算法是为解决实际问题而存在的。

我想了一下，还是说出我的想法吧。

数据结构是靠约束来定义的，如果约束不满足，就不能叫这个数据结构了。就好比偶数，能被 2 整除的数，是偶数。如果不能被 2 整除，就不是偶数。

不理解不恰当的地方， 这个是对拼写检查这个问题，提出了四种解决方案，然后并做比较，在实际应用中，也会在 bit map 和 bloom filter 之间做选择。 bloom filter 在拼写检查中，如果出现 false positive，结果就是一个错误（没在字典里）的拼写，认为是正确的，这个在拼写检查里，一般是可以接受的。

https://ruby-china.org/search?q=CLOSE_WAIT

https://ruby-china.org/topics/36949#reply-343370

就想 #9 说的那样，用一个 job 轮询查有哪些商品到期了，这样有一个 job 做检查就可以了。时间间隔看需求来定。可能要看下对列怎么处理 repeat job 的，假设时间间隔是 200 毫秒。第一个 200 毫秒到了，处理时间，但花了 200 毫秒，还没处理完，那这个时候，是同时做处理，还是说等第一个处理完，然后再做第二个。如果是处理完第一个，再处理第二个，假设第一个花了 405 毫秒，那是马上做第二个处理，还是说，要等第 600 毫秒才处理（这样的话就有延迟，js repeat 是这么处理的）。

应该有两类 job，一类 job 做检查到期，一类 job 做后续操作，至少要用两个独立的 job queue，两者不能相互影响（第二类 job 跑满 cpu 的时候，第一类 job 要能正常工作），优先级应该能解决，但最好还是测一下。

midori 性能会提升不少吧？

有，不多。广州游戏公司用的比较多。有些 im 也是用 erlang，比如去哪的 im，比如我们。