(在https://v2ex.com/t/646674里得到启发)
对数组内的不同元素执行相同的操作，我用到了
方法一:array.delete(x)
方法二:array.reject!{|y| y == x}
方法三:array = array.reject{|y| y == x}
出现了一些奇怪的结果，直接看代码。有人能解释一下是怎么回事吗？
names = %w(王八 王九 李大 李二 赵四)
puts names.inspect
names.each do |x|
case x[0]
when '王', '李'
# names.delete(x) # 这样变成[王九, 李二, 赵四]
names.reject!{|y| y == x} # 这样变成[王九, 李二, 赵四]
# names = names.reject{|y| y == x} # 这样变成[赵四]
end
end
puts RUBY_VERSION
puts names.inspect
numbers = (1 .. 5).to_a
numbers.each do |x|
if x.even?
numbers.delete(x) # 这样变成[1,3,5]
# numbers.reject!{|y| y == x} # 这样变成[1,3,5]
# numbers = numbers.reject{|y| y == x} # 这样变成[1,3,5]
end
end
puts numbers.inspect
在 names.each 内原位移除 names 元素 X 会导致下一个元素 Y 位置发生前移而导致元素 Y 被跳过，ruby 对这种场景不会提示错误。
例一里 王八 被 reject! 后，王九 成了 x[0] ，李大 成了 x[1]，所以 王八 之后的下次循环处理的是 李大 ，王九 被保留下来。
例二里看起来正确是因为 delete 2 后跳过了 3 刚好又处理到 4，所以 2 和 4 都被删除了。如果用 [1, 2, 4, 3, 5] 测试，结果会是 [1,4,3,5] 。
一个可行的写法是 illegit_surnames = ['王', '李']; names.reject! { |x| illegit_surnames.include?(x[0]) }
还可以用 select 过滤出来需要的
array = [ 3, 4, 7, 12 ]
result = array.select do |elem|
elem > 5
end
函数式编程的思想是，与其改变变量，不如生成一个新的。以为改变变量太复杂了。
遍历，生成新的这种，除了极特殊情况，不会成为瓶颈。
这是个经典问题了。正向遍历的过程中改变了集合的长度
一边从桶里舀水出来，一边把桶高锯掉一些。
这种情况类 for 循环需要倒着遍历，或者用 while … do 这样的循环
