今天在阅读 discourse 源码时，看到其中有很多地方使用&.符号，如：

result << types[:whisper] if viewed_by&.staff?

不明白干啥的，搜索了一下，发现国外一篇文章总结的很好，在此记录一下。

安全调用运算符（&.）是 Ruby 2.3.0中最吸引人的新增特性之一。类似的运算符在C#和Groovy语言中早已存在，用的语法略有不同，是符号（?.）。那么这个运算符的作用是什么呢？

使用场景

假设有一个 account 对象，它有一个关联的 owner 对象，现在想要获取 owner 的 address 属性。稳妥的不引发 nil 异常的写法如下：

if account && account.owner && account.owner.address
...
end

这种写法很啰嗦、很不爽。ActiveSupport 提供的 try 方法有类似的写法（两者稍微有一点区别，我们稍后讨论）：

if account.try(:owner).try(:address)
...
end

这段代码完成同样的功能——它要么返回 address 字段值要么返回 nil（当调用链中有 nil 值时）。但第一个例子的写法也有可能返回 false，比如当 owner 值为 false 的时候。

使用&.

我们可以使用安全调用运算符重写前面的例子：

account&.owner&.address

虽然语法看起来有点奇怪，但我猜你会很快爱上它，因为它的确让代码更简洁。

更多例子

接下来让我们详细比较一下这三种方式：

account = Account.new(owner: nil) # account without an owner

account.owner.address
# => NoMethodError: undefined method `address' for nil:NilClass

account && account.owner && account.owner.address
# => nil

account.try(:owner).try(:address)
# => nil

account&.owner&.address
# => nil

这个例子没有什么特别的。但如果 owner 的值为 false 呢（虽然可能性不大，但在垃圾代码的狂躁世界里并非不可能）？

account = Account.new(owner: false)

account.owner.address
# => NoMethodError: undefined method `address' for false:FalseClass `

account && account.owner && account.owner.address
# => false

account.try(:owner).try(:address)
# => nil

account&.owner&.address
# => undefined method `address' for false:FalseClass`

第一个亮点出现了——&.运算符只跳过 nil 但可以识别 false！它与s1 && s1.s2 && s1.s2.s3这种写法并不完全一样。 如果 owner 不为空但是并没有 address 属性（方法）呢？

account = Account.new(owner: Object.new)

account.owner.address
# => NoMethodError: undefined method `address' for #<Object:0x00559996b5bde8>

account && account.owner && account.owner.address
# => NoMethodError: undefined method `address' for #<Object:0x00559996b5bde8>`

account.try(:owner).try(:address)
# => nil

account&.owner&.address
# => NoMethodError: undefined method `address' for #<Object:0x00559996b5bde8>`

很遗憾，try 方法没有检查接收者是否响应给定的方法。这就是为什么应该尽量使用 try 的严格版本——try! 的原因：

account.try!(:owner).try!(:address)
# => NoMethodError: undefined method `address' for #<Object:0x00559996b5bde8>`

注意事项

这段作者也有疑惑，我就自己发挥一下了。第一个例子不用解释。第二个我理解为先调用 nil?，此时返回 false（主对象 main 调用 nil？的结果）。然后再调用 nil?，还是返回 false（相当于 false.nil?）。第三个例子表明&.符号在对象为 nil 时不会再去检查是否响应对应的方法。

nil.nil?
# => true

nil?.nil?
# => false

nil&.nil?
# => nil

Array#dig and Hash#dig

在我看来，dig 方法是这个版本中最有用的特性。我们再也不用写下面这样恶心的代码：

address = params[:account].try(:[], :owner).try(:[], :address)

# or

address = params[:account].fetch(:owner) .fetch(:address)

只需简单的使用Hash#dig来达到同样的目的：

address = params.dig(:account, :owner, :address)

写在后面

我非常不喜欢处理动态语言中的空值，安全调用运算符和 dig 的出现使得代码可以写得非常简洁。（最后一句不翻了，Ruby 2.3.0 早已发布，祝大家编码愉快^_^）

英文原文地址：http://mitrev.net/ruby/2015/11/13/the-operator-in-ruby/