瞎扯淡 关于中文与英文的先进性

hpviewer · 2013年10月16日 · 最后由 hpviewer 回复于 2013年10月19日 · 8777 次阅读

前几天看了一篇文章,大概就是说中文其实是比英文更加先进的一种语言。 1.模块化字为单位而非词为单位,好处就是不需要记忆大量词,组合词(例如猪肉,牛肉啥的)与偏旁可以望字生意,中国的高中文化可以看得懂专业的文章,而英语没有大学文化加上对应的词汇量,看不懂专业文章。

“只需要高中的文化水平就可以读高水平的小说,看专业文章,看财经新闻”,但是英语为母语的人不行

2.弱语法(相对没有就是没有英语那么严谨,但是如果严格按照逻辑造句,一样可以支持很长的逻辑句)等

不知道坛里的各位对于 “中文比英文先进” 怎么看

java 是最好的语言 没有之一

我认为你看的这篇文章,从内容到总结都非常符合本节点的精神,个人观点是 呵呵

只需要高中的文化水平就可以读高水平的小说,看专业文章,看财经新闻……

只是认字的话,可能是吧,看懂?我也 呵呵

……但是英语为母语的人不行

何以见得?

中文和英文比不知道,不过文言和白话比,确实要先进。

中文适合瞎扯谈,因为中文的解释是模糊化的,比如光看,英文就有 4,5 个字分不同的看,而中文的解释是靠想象空间,比如平时常见的有关部门,发展又快又好,全民所有,不明真相的一小撮.... 在古代中国,文字是由知识分子垄断的,而知识分子的最终目标是学而优则仕,最后导致中文演化成一种适合当官的语言,这样出了事好扯皮,方便照顾面子,如果说得太死既要担责任,面子上也过不去,而英文讲究精确,一个词后面动不动就带个 that 或者 which 给你解释一大堆,所以英文最适合搞技术,演化的结果是中文在亚洲产生了最圆滑的官僚体系,英文在欧洲产生了精确的现代科技和辩证逻辑

#4 楼 @nightire 也不是没有可能吧,高中知识已经够我 K 完弹道学和普通心理学了

#7 楼 @hpviewer 你这是个例,但是你原文说的是 只要有……;再说了,何以见得英语为母语者就不能依靠高中知识 K 完弹道学和普通心理学?你看的这篇文章可有凭据?数据?还是靠猜?

#6 楼 @yakczh 中文那一部分说的是很对啦,但是逻辑性公认最严谨的应该是德语,其次是法语吧。另外现代西方主流的哲学体系都不是英文孕育的。似乎英语也没有那么精确与辩证性吧

德语是最先进的,没有之一,因为学好德语会死好多脑细胞。

Office vs Notepad,各有各的好。

中文比英语的先进性在于,分词算法的复杂度

楼主,你应该把主贴翻译成英文,然后逐一举例比较。

其实德语像汇编,英文像 c,中文像 ruby。😄

#8 楼 @nightire 毕竟中国高中学生通识水平比国外学生强很多,无法证明中文能使中文母语者比同等学力水平英语母语者学习更好的学习专业知识

问问鲁迅怎么看...

一直都纠结这个问题.

比较一下: 在英语里,pig piggy(小猪) hog(猪、猪科动物) sow( 成年母猪)boar(公猪) swine(猪、猪科动物),所有以上词汇都有另外一层含义,就是:贪婪的、卑鄙的、肮脏的、粗野的,尽管他们装作好象很爱护憨态可鞠的小猪。

#16 楼 @luikore 因为中文示弱语法,所以很好容纳欧化语法,但是也好像没有变的精确起来

中文一直都名列 10 大最复杂的语言之一。 长期 top3. 不过计算机方面,英文还是比中文强啊,你说是不是。

中文没有空格,单是处理起来就费劲。

22楼 已删除

PHP 是最好的编程语言.

php... 我说图灵机是最好的编程语言有人反对么。

tlhIngan neHqu'

分明是英文好嘛 做搜索引擎都不用分词 单词同义词或者变形就这么有限的集中 都可以互换 多好。中文呢。。

27楼 已删除

#15 楼 @hpviewer 真心不能和美帝这种垫底的比啊,和比正常国家比一个都比不过吧

呵呵呵

#17 楼 @gihnius 有族还算好了,很多词明明意思想近,却完全异形,每一个都是新的单词组合

英文的最小单元是词,出现新的概念或新的涵义往往会用新的单词,中文的设计以字为最小单位,复用性很高,出现新的概念或涵义往往是将不同的字组合起来,而且多数情况可以通过单字的含义推测新词组的含义。

所以在英文环境中,出现新单词的需求量非常大,但在中文环境中,很少会出现发明新字的情况。因此,英语的单词量会随时间越来越多,是发散型的,人们需要记忆越来越多的单词,但中文则很少有新的字出现,属于收敛性,人们只需要学习最基本的字义即可应付大部分场合。

英语的词汇总量高达 150 万 +。而且每年以 2000+ 新词的速度在递增。目前汉字的总数 8 万 +,常用的 3500,历代日常书面语常用的不同的汉字数量一般都在 3000-4000。数量上并没有超过最初的文字甲骨文。

几年前的一个新闻,一个初中文化的无业游民,在相亲网站上冒充核物理专家骗了好多女孩子,还有不少是海归、女大学生。骗财又骗色。中文正是因为任何领域的词汇都是组合词,招摇撞骗的门槛低,给了那些骗子可乘之机。甚至劣币驱逐良币,滥竽充数的骗子淘汰有真才实学的

别开玩笑了,,,中文?呵呵

评论先忘掉自己是一个程序员

#31 楼 @gaicitadie 我已经删除这条评论。

评论先忘掉自己是一个程序员 +1

呵呵

刚刚看到新闻,北京 2016 年高考取消英语,老夫心中暗喜,全国都取消考英语才好,20 年后也不怕年轻的程序员顶替我了

1.英语的硬伤在于对于同等表达能力下,对于使用者的门槛高(词汇量)。 2.逻辑性上,英语会相对更严谨,中文会更加灵活,但是中文要做到精准需可以通过修辞与选词等手段。但是因为中文弱语法,所有有时可以像鲁大师一样省略语法去做感情表达,更适合人这种复杂动物情感。 3.英语是现代计算机技术的基石,中文负分

#37 楼 @hpviewer 你的第一语言是中文吧?如果我问你,你中文词汇量多少是不是有点奇怪?谈论词汇量,语法的都是 “学” 出来的语言。。。

匿名 #41 · 2013年10月18日

#30 楼 @mfb777 新概念的出现导致了新词的出现,那么中文也一样。新字几乎没有。新词以及旧字增加了新的意思的情况还是很多的;光认得字有啥用,很多词望文生义的话只能达到不懂装懂的地步而已……

42楼 已删除

当然英文更先进了。 你看就 26 个字母, 随时都可以设计一套漂亮的字体。 中文嘛,呵呵。

#42 楼 @bhuztez

J 很好读啊, 知道 % operator 就明白了. 中文要有领域相关知识才能解决下面的二义性问题:

相加除以 (项数得算术平均) (相加除以项数) 得算术平均

45楼 已删除
46楼 已删除

#43 楼 @bhuztez 明白了... 这个 是 pronounce 不是 read

#44 楼 @bhuztez 嗯, 被高仿骗了...

据说明天会下雨

权重 在英语里面是 weight, 正则表达 regular expression。比如栈 和 stack,比如 queue 和队列。 这些似乎都是英文比中文更好理解。 英文是靠声音编码,一样也是可以组合。

我也觉得如此,只是中文学习曲线比英文陡,尤其是对老外来说。在计算机的世界,全是西方字母的世界,对中文非常不利,用电脑时间长了对老外没啥影响,但我们的中文书写理解能力却大幅下降。hacker news 上面有老外说英语和编程关系太紧密了,导致现在的编程语言逻辑性和正确性存在问题。 另外就是做搜索,翻译,语音识别的这些搜索公司对自然语义的处理上,中文也是最难处理的。google 的翻译在西方各个语种间翻译转换已经很准确了,但中英文转换还是非常差。这说明中文确实比英文要严谨或者说更复杂 (至少从机器去 parse 的角度上去看,是这样的)。

#48 楼 @yfractal 因为你举的这几个专有名词全部是西方人发明的原生的东西,然后我们再翻译成中文的,当然不好理解了,很多著作中干脆就不翻译一些英文专有名词,因为语言间彼此的转换本身就会损伤精准度,同样我们用中文很简单到位的表达某个意思在英语里要费半天劲。例如 “道”,在英文里怎么都找不到对应的词汇,必须辅助一大段话进行解释。

#52 楼 @hooluupog 导致现在的编程语言逻辑性和正确性存在问题?

#49 楼 @bhuztez ....恩,这个倒是 #53 楼 @hooluupog stack 垛,干草堆。regular expression 规则的表达方式。

中文容易做到不声读,阅读速度可以很快。英语是拼音文字,不读出声比较难吧。 是不是这样?

#53 楼 @hooluupog 说到这个,请问「道」用中文怎么解释啊?

感觉中文表达能力更强的简直是太自大了。

只需要高中的文化水平就可以读高水平的小说,看专业文章,看财经新闻”,但是英语为母语的人不行

无力吐槽

希格斯玻色子是粒子物理学标准模型预言的一种自旋为零的玻色子。物理学家希格斯提出了希格斯机制。在此机制中,希格斯场引起自发对称性破缺,并将质量赋予规范传播子和费米子。希格斯粒子是希格斯场的场量子化激发,它通过自相互作用而获得质量。

请找个高中女生读一下这段文字,然后看看什么叫

一个字一个字的都认识,连在一起全不认识系列。

简直是笑尿。 这个文章让我的感觉就是在说 16 进制数比二进制数表达能力更强

#54 楼 @bydmm 别急啊,您可能理解错了,

请注意原文说的是 “读”,与 “识” 之间之间是有差距的。美国高中生压根看都不懂

表达能力强其实也是相对的吧,因为英文成句会相对死板,而且绝大多数的单词只有少数的人看得懂,而不是其他人就算看不懂也大概能够猜到什么意思(例如长方体,cuboid,问很多受过高等教育人母语英语者都未必回答出来怎么拼,甚至和你说不是 cube 吗)

能够快速的组合出创造新词,而无需单独的重新记忆,中文在这方面好像会有点优势

63楼 已删除

#61 楼 @hpviewer 如果只是组新词的话 有 N 个词根的英语难道没这个功能? 我感觉这种文章是那种没研究过英文的人随意写出来的。

#58 楼 @bydmm 英语词根表达的意思有极限,单靠词根不行,还要用组合词或者音译,当然音译中文也有啦

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册