#17 楼 @ichord 故意 404 的 ，因为我发现没啥好写的，就不将链接指到那里了

:plus1: 我还是坚守 ai

#3 楼 @linjunzhugg 请看文档：http://www.ruby-doc.org/core-2.1.1/Regexp.html

这个写法是符合 IEEE 标准的 POSIX style 的，你说的标准正则应该是 PCRE

看了一下代码，我再来补充一句：

如果存在相同的 static symbol ，获取 dynamic symbol 的函数会直接返回 static symbol

举例来说：

:sym1 # static symbol

'sym2'.to_sym # dynamic symbol
'sym1'.to_sym # static symbol

这个跟 string 还是有所区别的，所以还是有意义的 @robertlyc

#6 楼 @luikore 对，2.1 里面 String#freeze 跟静态 symbol 一样了：都不可回收，string hash key 会自动 freeze...

#1 楼 @sevk 主要是防止程序自动生成的 symbol 太多 目前能生成可回收 symbol 的只有 #to_sym 和 #intern，其余的 symbol 还是原来的不可回收 symbol 另外 dynamic symbol 的 pin down 条件 Narihiro Nakamura 没有细说，要看代码

话说可不可以把 cache_key 换成 role_name 呢？这样不同角色就可以 hit 不同缓存了

def role_name
 .... # admin, member, public
end

<% cache [:todolists, role_name, @todolists.max(&:updated_at) ] %>
...
<% end %>

#2 楼 @lmorenbit 对啊，你说的现象就是答案

great job!

这个不是 cache，而是 oop 基础 ruby 的 classloader 在装载入内存时会初始化类的类变量，方法，执行类静态代码（块），把初始化后的类放入堆中，这个是初始化时完成的操作，当类进入内存之后就直接从堆里面拿了。

好吧，事实上我没找到任何关于 rvm 原理的文章，看看就好

b 站的是元素不隐藏，祖父容器 hidden，父容器相对位移。 复旦那个是元素隐藏，每次滑动将当前元素设为负边距 100%，下一个元素设为 100% 逐渐减为 0 至于有什么插件就不清楚了，知道原理自己写起来也不费事

#39 楼 @jiyinyiyong 感谢分享，正在看

前两天刚好遇到这个问题，检查一下启动配置。我是在里面调了 system 函数报错，删掉就 ok 了

你说的是 cramp 吧？他跟 goliath 都是基于 EM 的，用纤程的有基于 celluloid 的 reel 你说的都可以用来做实时聊天，不过我建议把 akka 单独区分开来而且也不要去碰他，对于小应用来说技术栈太深 如果要快速开发的话还是建议上 socket.io 或者 faye，其他框架都要自己做前端降级

#4 楼 @linjunhalida 对，就是避免这种情况..Ruby 会就近查找对应的模块，如果继承链上存在这个模块就直接返回不会再向上回溯

module A; end


class B
  module A; end

  def self.pp
    puts A
  end
end

module C
  module A; end
end

class D
  include C

  def self.pp
    puts A
  end
end

class E < D
  def self.pp
    puts A
  end
end

B.pp #=> B::A
D.pp #=> C::A
E.pp #=> C::A

就是回到全局命名空间啊..

#2 楼 @iBachue @itzzq http://tenderlovemaking.com/2013/03/03/dynamic_method_definitions.html

https://github.com/CanCanCommunity/cancancan/wiki/Abilities-in-Database

#8 楼 @jzlikewei 直接通过地址访问就是了，一样通过 nginx 发，就是在发送前 rails 校验一下权限

function isNumeric(n) {
  var i = +n;
  return ([]).toString.call(i) === '[object Number]' && i === i;
}

不知道。因为目前我还没看到有人会去关掉它...

#24 楼 @darkbaby123 Live 是建立在 coffee 之上再加入了 FP，并且修正了 coffee 那些不如人意的地方，比如 ~= 约等，var 声明，:= 赋值穿透等等 至于 ES6，先不说得等到何年何月，那一大堆新特性就能弄倒一批常用的类库，这些转译语言肯定也不能幸免的

#23 楼 @gene_wu 别说前端，后端也不多...

#16 楼 @jun1st 其实 coffee 和 live 兼容挺高的，很多语法相同。会 live 再玩 coffee 那是毫无问题的，反过来嘛....

#14 楼 @iwege 反斜杠 类似 symbol 的东西，翻译出来还是字符串。 字符串中间没有空格都可以用反斜杠

#3 楼 @hxtheone 有点向 fp 方向走了，不习惯 fp 的确难懂

#4 楼 @jiyinyiyong 哈哈，在团队里我也不敢用。主要是自己的项目里折腾

#1 楼 @small_fish__ 的确，coffee 和 livescript 走的方向不同。coffee 一开始用 ruby 写的编译器，后来才改用自举，所以跟 rubyi 很像。而 livescript 更像是 haskell,f# 那类的纯 fp 了

#2 楼 @yukihiro_matz Coffee 没那么炫啊，都不能在小伙伴前耍帅了

就是没有界面的浏览器，定位跟 watir 一样自动化测试，就是少了个界面。拿来采集数据那速度和内存实在感人，很多时候只作为最后的手段

https://github.com/activerecord-hackery/ransack#has_many-and-belongs_to-associations