我的编辑器打 do 会自动补全|x|和 end，不需要手敲。

Ruby 2.6 introduces an initial implementation of JIT (Just-in-time) compiler.

Ruby 2.5 引入了 JIT (Just-in-time) 编译器的初始实现。

纠正一个小错误 XD

[1] pry(main)> a, b = 1, 2
=> [1, 2]
[2] pry(main)> a
=> 1
[3] pry(main)> b
=> 2
[4] pry(main)> 

一般是给这种用法用的。

部署 Windows 太花时间了，反正我是不想折腾。

做开发，也就算了，毕竟需要交互环境。不做开发，有用 Windows 部署的理由吗？

不奇怪。而且不是理论上，是实际上。

我一直觉得，像是数字货币这样级别的东西，在经济学和计算机科学两个领域不拿个 master 或者 PhD 就高谈阔论的，总觉得很那啥……

官方包 bootstrap-sass X

第三方包 twitter-bootstrap-rails ✓

指针被你赋值改掉了呀。而且 4 本来就是不可变对象，你本来就改不了 4 的值。

看下面的例子。

# pry
[1] pry(main)> s = ['0']*4
=> ["0", "0", "0", "0"]
[2] pry(main)> s[0] = '1'
=> "1"
[3] pry(main)> s
=> ["1", "0", "0", "0"]
[4] pry(main)> s[1].replace '2'
=> "2"
[5] pry(main)> s
=> ["1", "2", "2", "2"]
[6] pry(main)> s.map &:object_id
=> [46944791677080, 46944791865940, 46944791865940, 46944791865940]
[7] pry(main)> 

拿你开头的例子来说：

值 [[0 0] [0 0]]
针 [[A A] [A A]]
针 [  B     B  ]
a[0][0] = 2
值 [[2 0] [2 0]]
针 [[C A] [C A]]
针 [  B     B  ]

因为你是把 A 指针换成了 C 指针，所以不会变成 [2 2]，但是因为 B 和 B 指向同一个数组，所以会变成 [2 0] [2 0]。

一个生成证书讲那么长，不如做一篇 xca 的教程呢？

是因为数组是对象，*5 是复制指针而不是复制数据。

第二段的 sum + 2 if a >3

第四段的 sum + 1 if a <2

都相当于空行。

没有办法。

醒醒，你是一个人，不是一个机器。你有人性吗？有，就很难做到高效团结。你一天只有 24 小时，就算不吃不喝也只有 24 小时。你一辈子只有几十年撑死一百年。有限的时间投入到无限的工作中去，那就是个笑话。如果你觉得你的想法是对的，觉得你这样的办法能挣到钱，那就创业去啊，搞个牛逼的公司来给我们开开眼呗。Linux 不算周边软件，只算内核，开发成本超过 10 亿美元，你打算花多少钱来高效团结多少人做开发呢。

对着命令行码字也不是什么不符合人体工程学的。文字表述准确，信息密度高，在人类界广泛使用。新闻报纸为什么都用文字，而不用图形界面（漫画？）。你的工作环境怎么样我不知道，但是要是让我用图形界面去配置几十几百台机器，那我宁愿辞职走人，把活交给你来做。

感谢提醒，我已经搬家到比特币上了，比原来的商品房宽敞很多，风景也好。

用现在的价值去衡量当年的价值本来就没什么意思。币的市值是因为有人投了钱进去才能一路升值上去。这 3 万元也不是 Github 送的，而是那些后来投钱买币的人送的。Ripple 只要印出千亿废纸，然后等大家花钱买废纸，把废纸变成钱就行了。

用 Ruby 嘛，自己爽就行了，上不上 TIOBE 前几又咋了呢。

workers 8 threads 16 不是会产生 128 线程吗？

如果你真的只配置总共 16 线程并且每个请求真的要花掉 1 秒的话，是的最多 16qps。

所以实际运行中，这么慢的请求不会配置这么少线程的。

是会出现偏差，但是大 O 主要是看增量规模而不是实际性能的，如果要计算实际系数的话，要考虑的东西会多得多，不仅仅是 n 和 x，还要考虑每一步的实际 CPU 和内存消耗，比如排序的 nlogn 的系数（数据移动和读取比较）就比查询的系数（只读取和比较）大；甚至有些排序还要新开内存区段，还要执行递归等等。

大 O(x) 的意思是对于 x 的增长，整体耗时也是线性增长。如果是 O(x^2)，则说明 x 增长时整体耗时增长是平方级的。具体系数不是大 O 要考虑的东西。

第一部分里变量是 n。第二部分里变量是 x，nlogn 相当于常量了。也就是问题转变成了，给定一个固定大小的数组时多次查询的算法复杂度。这时候 n x 和 logn x 的数量级相同，但是 logn x 的系数更小。

包管理那段也是槽点。Ruby 在 gems 之前不也没有包管理，装个 rails 都要 vendor 下面拷一大堆文件，运气好是 plugins，运气不好直接裸拷 lib 文件……

被博士碾压是什么很奇怪的事情吗？

明明后面还跟了个posts_path你怎么能说他们效果一样呢。

stdout, status = Open3.capture2('/bin/sh', 'files/test.sh')

找工作的话，简历还是需要的，没简历人家怎么招你。

因为这个交互式命令行本身也会被你的代码改变吧。

edit 方法为什么要负责 new 啊……

就是working directory啊。 https://en.wikipedia.org/wiki/Pwd

编辑器也完全可以根据整个文件的名称来判断语法类型。

比如我这 Rakefile 和 Gemfile 语法高亮并没什么问题。

建议你用什么版本的 Ruby 就装对应版本的 Linux。

比如你要用 Ruby 2.3，可以考虑装 Debian 9 或者 Ubuntu 16.04，如果要用 1.9.3 可以装 Ubuntu 14.04 等等。

当然也可以用 rvm 或者 rbenv。