:plus1: 重新登录可以把 cookie 里的 remember_user_token 也变成 secure

#29 楼 @keating -_- 无业游民一枚，没有生产环境

#77 楼 @aptx4869 那要压缩比高的才行... png 自带和 gzip 差不多的 DEFLATE 再压缩也很难变小的。jpeg, uglify 过的 js, 几百字节的小动态响应都是信息熵密度爆棚，gzip 也很难瘦身了

#25 楼 @baibaluo

如果要保证我举的例子的并发更新的正确性，在 mysql 中能选择

• serializable
• repeatable read + 悲观锁
• read committed + 乐观锁

在 pg 中能选择

• serializable
• repeated read
• read committed + 乐观锁

没见得用 mysql 就有很多选择权吧... 如果要的是并发插入记录的速度，在 PG 中还能选择 UUID 主键呢

#17 楼 @bhuztez 首先 phantom read 是指查询的结果集合变化了，是事务进行过程中删除了或者又插入了记录造成的。

其次 repeatable read 隔离等级首先要做的是对已经查询的记录加上 lock 机制禁止更改，而不是字面上的"可以重复读到一样的值" --- 否则我要你这个事务有何用？我干嘛读第二次？

再说 SQL-92 标准是允许 repeatable read 中出现 phantom read 的，但不允许读取过的记录被别的事务更改。标准规定的 repeatable read 会自动对读出来的记录加锁但不加 range lock (range lock 类似于锁表，但只锁定满足 where 语句的部分), serializable 是有 range lock 的。

不过 pg 实现的 repeatable read 也是没有 phantom read 的 (见 http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/transaction-iso.html) , 事务开始后，别的事务如果做插入或者删除记录操作，其中一个会回滚而不是读取新的 commit 的值。对同一记录，pg 的 repeatable read 不会第一次读出 X 第二次读出一个 Y 来，只会读出 X (没更改) 或者是回滚 (被更改).

#9 楼 @bhuztez 你说鬼魂读？

#11 楼 @ywjno 如果潜在并发修改的地方都是 select ... for update 的话，可以弹出死锁错误

#6 楼 @saiga 版本信息应该也在快照中... 还没试，可能把隔离等级设置成 read committed 然后用乐观锁可以 (前提是 AR 生成的乐观更新语句具有原子性)

#2 楼 @baibaluo mysql 的做法是错的，让人以为它的隔离级别可以解决数据完整性问题但它事实上没有。不知道你跑过没有，pg 的 count 比 innoDB 快啊。

pg count 10 万记录 1000 次：

     user     system      total        real
0.020000   0.020000   0.040000 (  8.641356)

mysql count 10 万记录 1000 次：

     user     system      total        real
0.030000   0.030000   0.060000 ( 17.782600)

nginx 只用 gzip_static on 发送静态资源就够啦，绝大部分动态内容都是不压缩的比较快

gzip on 的话也可以配置哪些内容 gzip 哪些不 gzip

像压缩过的 js, png 图片，gzip 对瘦身效果很不明显，但是耗费很多服务器和客户端的 CPU, 还是不 gzip 的好

用 gzip_static 还有个好处：在编译 asset 时就比较压缩效果，压缩比少于一定量就不 gzip

#14 楼 @bhuztez 把 right recursion 和 nullable 等各种问题修正后，就远比 LL 复杂了

#11 楼 @bhuztez 那正则也是 LL(1) 就足够表示的文法啊

#6 楼 @bhuztez 你还可以先写个 RCG 的 parser, 然后降级到解析 CF 文法的 parser 呢，还是一步一步来吧

#8 楼 @rasefon 1.9 或者 1.8+activesupport 都可以用。见 http://ruby.on-page.net/#rk_916_885

我提几个 code style 的小建议，不过不怎么不重要 (楼主是按照算法直译的？)

3 格缩进 -> 2 格缩进 Hash.new -> {} lines.map { |l| l.chomp } -> lines.map &:chomp "#" == line[0] -> line.start_with?('#')

#22 楼 @bhuztez 可以的啊，你给 RecordSet 加个 has_many 方法，然后别人用的时候就可以用 Article.has_many(author=User) 代替 Article.author = Query(Article).join(author_id=User.id).compile() 了...

#18 楼 @bhuztez 哦，看到 Query()...compile() 了，这个不错，虽然比 has_many ... 之类的写法要麻烦点...

其实楼主的代码就是最初 activerecord 里 method_missing 的做法...

注释里的代码是 python 2 啊

打字特别快的人

basecampe ?

js 里面 function a() 这种写法有个天坑，就是会影响前面的代码！你可以看 coffeescript 生成的代码里，都不会这样写的

好多梗，彩虹小马都有... 强力...

#11 楼 @u1378130755 不小心上了马甲...

比 perl 5.10 快 多线程一直支持，只是一个进程最多占用一个核，现在偶尔可以双线程用到两个核了，以后把大锁拆成小锁就能用上所有核了。服务器和高性能计算是两回事，高性能计算用显卡更靠谱... 服务器多起几个进程就和那些所谓性能好的一样了。

april fool ...

测试足够就不怕，测试写得少或者没有的自然就一堆坑

#16 楼 @raven 等我练到 800 先！

被炒过的还能面吗？