不错我现在知道怎么写了.

谢谢

再说说设计的问题， ruby 的方法设计为自动调用，原因可以是收到Lisp的影响， 设计者不希望以（）显示的限制ruby的书写方法。 因为很多时候强制使用（）来表示调用语义会限制DSL的设计。 但是这样以来，也会产生很多问题， 这样的方式和大部分语言都不一致。 lisp特殊的S表达式，则没有这种问题。 所以设计的一致性是很重要的。

刚刚看了一些帖子，自问自答一波 在ruby中方法与其他lamdab ,block, proc 很不同， 方法可以接收block，但是其他的都不可以。 也就是说， 在函数式语言中所说的function-first-class 在ruby中不成立。 所以写高阶函数时，可考虑用lamdba替代。

1. 调用方法也不是括号， 而是call . 例如 ```ruby tt = ->(fn, arg) {fn.call(fn.call(arg)} aa = -> arg {arg << '!'}

tt.call(aa, 'ook')

这样子就可以是函数first的了。 如果定义成方法则很不方便。

能举例子吗 如果是个变量那你能把他付给另一个变量吗？ 你能得到该变量的class吗

看来ruby的函数名并不是一个普通的符号或者变量名。 这点和很多语言的不一样。

谢谢，但试了一下还是不对

def app(str)
   str << '!'
end

fn = method(:app)
fn('ooo') # error 这样还是不行为什么呀
fn.call('ooo') #ok

是对key自动排序，在插入的时候， 就是类似与java的TreeMap，c++的map

ruby 2.2.3

irb 中定义a = {3 =>'ook',4 =>'aa', 1=>'xx'} 然后for (k,v) in a puts k end