话说出来是给人看的，技术交流对就是对，错就是错，别人有没有深入了解和你说话对错没有关系。

你的规律显然也是错的，挑出你的错是为你好，证明不了我的威严。

那么你觉得你举的例子跟 JIT 有关么

我再问你个问题吧。。。什么时候 JIT 会慢...

你先等等。。。

标准 Lua 是没有 JIT 的

那个文件是给 sprockets 4 预留的时间但是鉴于 4 难产，所以没啥用了

您这帽子扣得也是有点大

工程师解决的难道不是真实世界的问题么，如果把“技术浪漫”理解成研究更高级的技术来解决问题，这不正是作为工程师的职业精神的体现么？

感觉你提到的技术浪漫是有负面的观点在里面，那么你是怎么定义的？

换个角度，如果一个环境能够让工程师去追求技术浪漫，这对工程师而言不应该是一个理想的工作环境么？而 Rei 的观点是，这和一家公司的技术品味（用什么样的技术），有正相关性（尽管没提出什么数据）

欢迎加入 RubyChina~

ok。。。有机会能请他们在 RubyChina 上分享下就好了

现代前端时代 Rails 怎么和 React 这种框架配合是我比较疑惑的地方，有点激动了哈哈

移动端和 React 前端是共用 Rails 提供的 API 么？另外后端 Rails 是完全提供 API 么？还是说也有做 React 的 SSR？或者说是也有传统的后端预渲染？这块你们的技术团队是否有相关的文章介绍呢？

看 Linkedin https://www.linkedin.com/jobs/search/?f_C=162479&keywords=Ruby%20on%20Rails&location=Worldwide&locationId=OTHERS.worldwide 苹果大量产品线是基于 Rails 的，我现在的同事（前美国苹果总部员工）也提到过

好奇 你们 React 和 Rails 是怎么协作的，系统架构和团队分工上（全栈两边都写？还是前后端两个团队？那么如何协作？）

但是可以开了嘛，就跟 jemalloc 一样

2.6 的性能提升会更加明显，JIT is coming...

需要关心本身实现么？

文档开篇说的什么？

The Comparable mixin is used by classes whose objects may be ordered. The class must define the <=> operator, which compares the receiver against another object, returning -1, 0, or +1 depending on whether the receiver is less than, equal to, or greater than the other object. If the other object is not comparable then the <=> operator should return nil. Comparable uses <=> to implement the conventional comparison operators (<, <=, ==, >=, and >) and the method between?.

讲得不够清楚？

我发的不是 module Comparable 那是什么？

跟 C 有什么关系？ https://ruby-doc.org/core-2.4.0/Comparable.html 自己看

class SizeMatters
  include Comparable
  attr :str
  def <=>(other)
    str.size <=> other.str.size
  end
  def initialize(str)
    @str = str
  end
  def inspect
    @str
  end
end

开头这不就是你的例子么

另外，你拿 Comparable 做例子，可文档里都写的很清楚了，你先看看文档就不会有这么多问题

我不是挑你刺，但我希望你先写好代码，再出来扯有的没的，何况你扯了大段虚的概念（我在这就不评论你说的对不对），懂的人用不到你教，不懂的人你说的那堆也没法让人懂

def <=>(param)
    self.size <=> param.size
end

那么，这么改之后，跟你原始代码比，简化了多少？

你改了 >，那这部分呢？

def <=>(param)
    if self.size > param.size
      return 1
    elsif self.size == param.size
      return 0
    end
     -1
  end

看不出来要不要我教你怎么改成一行？

module Comparable
  def >(param)
    if self.<=>(param) == 1
      return true
    end
    false
  end
  ...
end

你改出来的代码就这德行？ self.<=>(param) == 1 的结果已经是 Boolean 了，你还 return true 什么？

做 Web：Ruby、JavaScript、CSS（SCSS 图灵完备，可以拿出来说是一门编程语言了）

个人成长：功夫在诗外，多接触一些典型、有特色的编程语言（这里并不是为了追求新、奇、巧，主流的 Java、PHP 也是值得学习的）对更好的写出 Ruby 代码也有很大的帮助，也对扩展自己的戏路跳出某语言开发帮助更大

你生成代码也没少多少，但是你的结论来自于你写错了，那么好，我给你正确的代码，你告诉我这叫代码没少多少？

我又来了，一条条来吧

引言

咱们单纯说技术，说实话，我觉得贵司技术管理的理念有点...过于过时

我上司给我发一篇 java sonar 啥的文章，他觉得很神奇，我就告诉我上司，2013 年左右 王垠 写了 RubySonar 和 PySonar，我还给上司发了 Rubocop。

他的第一反应是：卧槽这什么鬼玩意（一脸排斥），我跟他说，我的 amber-kit 是借助它辅助编码的。

RubySonar 和 PySonar 不谈，来说说 Rubocop，它是 Lint 工具，我不知道你还有你的领导有没有意识到 Lint 这一点，但是，Lint 工具在软件工程上（不仅仅是某些语言）有非常进步的意义，可以说是当下的必备工具了。

即使 Java 领域，具体的实践推荐参阅 使用 Lint 改进您的代码 | Android Studio

Interface、Generic、template、mixin

首先，这一节立意就是错的，Ruby 的面向对象基于 Smalltalk 的消息模型，这个模型下，对象的作用是处理传入的消息，（纯理论层面）接口、泛型、甚至类型都不是必要的。

其次，你的代码。。。include Comparable 之后，只需要实现 <=>(other) 方法，你的代码只需要写成

class Size
  include Comparable
  attr_accesor :size

  def <=>(param)
    sefl.size - param.size
  end
end

开完会继续

用 Sprockets 4 beta

一个合格的程序员并不应该被语言绑死，特别职业生涯发展到一定阶段后，同时接触多种语言的工作是很正常的。

我在学校参与科研项目主要用 Java，但是我可以利用 Python 清洗原始数据，第一份工作是写 PHP，但是我用 Ruby 去分析日志更好得完成我的工作（那时候做一些涉及数据库调优的问题修复）。这两个例子里，我的兴趣语言是我解决工作的良好助力

试试刚发布的 2017.3

搞静态博客其实还是为了折腾。。。真要写文字 Medium 简书 Wordpress 已经很好用了