能过 RC1 的话至少说明代码组织很现代化，其实 Rails 6 几乎没有什么 Breaking，一个标准的 Rails（5.1 +）程序应该可以直接升级不做任何改动。

5.1 引入了平滑升级的设计，使得升级 Rails 不需要担心新版本带来的行为上的改变导致的问题。

最大的改变在于引入 Zeitwerk 后，改变了代码加载规则

还是更喜欢做成语法，话说之前看了篇 CB 文章 编程语言之父谈语言设计，龟叔大赞 TypeScript

里面提到：

Hejlsberg 将类型系统视为“工具性”的功能，开发者喜欢 IDE 提供的代码补全、重构和代码导航这些功能，而这背后都离不开具有类型系统的编译器。Hejlsberg 也不认为编程语言添加了类型系统就能提升开发者的生产力，他觉得开发者使用动态语言，然后以非侵入性方式来添加类型特性反而能提高开发效率。

于是 Sorbet 这样的方案有大佬认为是科学的了

我写过一个 WorkflowCore —— SaaS 快速开发套件之工作流引擎

GQL 的一些实践可以参考 Gitlab 的，比如 https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/blob/master/lib/gitlab/graphql/loaders/batch_model_loader.rb

不过 GraphQL-Ruby 最近每一个版本都在做内部重构，所以要注意版本

恩，AM、AR 那边是线程安全和代码安全（锁、冲突避免、隔离到独立模块），eval 是 Ruby 表达力的源泉啊！

你到底想表达什么？先说国内没大流量 Ruby 站点，被科普之后又来了一段 开放 API 没 Ruby 支持？你懂什么叫开放？

Ruby 是蛋，你是苍蝇吗？

eval 这块可以扩展看看 DSL 风格配置的实现（比如 Puma 的配置文件），还有 AR AM 如何使用 eval 构建字段的 accessor 的

都是 Ruby

另外，港铁的控制系统里也有 Ruby

项目全局搜 active_mailbox 删了就好了

AJ 是个标准，接口和实践分离是个很提倡的工程实践

好像被另一个人接盘了，不过 DJ 连 AJ 的协议都没支持全的...

让我们来看看你这个坑能不能填完

炮哥不介绍下一 delayed_job 和你这个的对比吗？

似乎 Rails 6 的 ClassLoader 抽成接口所以可以替换了。

扯个题外的，我之前和 @dsh0416 讨论利用这个和 Bootsnap 的原理做 Ruby 代码的预编译，甚至加上简单的 AES 加密，用来保护外包之类项目的源码

你这里调的 test 是什么。。。你的贴图里一点跟他有关的都没

其次，你要想理解代码，如果不会用调试器，最简单的方式就是你把要研究的那个函数里的每行代码都贴进你的控制台，一行一行执行看返回值，返会 nil 哪步 nil 的？这一步在做什么？调用的库的函数的文档怎么解释的？一步步分析

控制台就是 irb，你用 Rubymine 应该也是这个吧

我不是都给你一种可行做法了么。。。你用我的就行了吧。。。

如果你真的想抠你贴的代码，那也容易，一个是查文档，搞明白这里面调用的每个函数的用途和用法，然后，这段代码在控制台里一步步执行，观察他们的返回值

你能 which 出结果就说明 nmap 存在了，然后你记录下返回值（就是真实路径）然后再去掉他的命令就行了吧

你要不考虑 win 的话，直接

[1] pry(main)> `which ruby`
=> "/Users/jasl/.rvm/rubies/ruby-2.6.2/bin/ruby\n"
[2] pry(main)> path = `which ruby`.gsub("\n", "")
=> "/Users/jasl/.rvm/rubies/ruby-2.6.2/bin/ruby"
[3] pry(main)> path
=> "/Users/jasl/.rvm/rubies/ruby-2.6.2/bin/ruby"

用系统的 which 不就能获得真实路径了吗？

没用过这个 Rex，理论上不考虑跨平台，你直接 which nmap 就可以了

他函数名已经把这段代码的含义说清楚了吧，定位 nmap 这程序的真实路径

也就是说假如有一天，我们的 secret_key_base 改变了（这个是很有可能发生的），那么就算图片 URL 没有效期，插入到 HTML 里面的图片地址依然会失效。然后这个问题可能还会在你的系统跑了一段时间以后出现。

这个好办，可以在 config/application.rb 里添加这样一段，让 ActiveStorage 使用不同的 secret 来做签名

initializer "app.active_storage.verifier", after: "active_storage.verifier" do
  config.after_initialize do |app|
    storage_key_base =
      if Rails.env.development? || Rails.env.test?
        app.secrets.secret_key_base
      else
        validate_secret_key_base(
          ENV["STORAGE_KEY_BASE"] || app.credentials.storage_key_base || app.secrets.storage_key_base
        )
      end
    key_generator = ActiveSupport::KeyGenerator.new(storage_key_base, iterations: 1000)
    secret = key_generator.generate_key("ActiveStorage")
    ActiveStorage.verifier = ActiveSupport::MessageVerifier.new(secret)
  end
end

你说的变量指？如果是 Ruby 的变量最好还是别用 Webpacker，那个 erb-loader 性能不佳。

新项目可以考虑下，老项目迁移还是要考虑成本的，另外 sass 的 ruby 实现这个版本终止维护了，要迁移到 sassc-rails 去

对嘛... 所以除非有啥特殊要求，还是直接 Webpacker 方便

Webpacker 也可以设置 CDN。

如果你要在后端渲染的视图里引入 Webpack 管理的资源的话，要引入带 digest 的文件名，这个独立使用 Webpack 会不会有问题？

不希望用户使用两套系统：选定一边为主系统，另一套提供 API 或者 RPC

不需要用户再两套系统间重复登录：做 SSO

Gitlab 也是这样做的

其实这帖子的事情，前年我已经在 Webpacker 2 上走一遍了，但是犯懒没发，代码也没公开，然后 3 出了，又重新踩了一遍，Webpacker 2 to 3 的踩坑经历还有引入一些库时候的无聊研究真的是血泪史...

最后更新一下集成前端库时候的坑，我前端水平比较菜，如果有什么建议请提出

最后就是我在这里提的是示例，那个 repo 里我自己也列了一些 todo 需要我自己做或者有人来帮忙，我一般每一个大 Rails 版本都会维护这么一套架子，方便开新坑，是个长期的事情