当然是去问问题的，还有人能直接编辑我的提问，给我改成了英文，这个真是权利也太大了点吧。

我的想法是，应该有很多中国人在里面，看得懂的就回我，看不懂就略过好了。貌似也没给别人造成什么麻烦吧。

测了一下，没有问题

require('mongoid')
Mongoid.load!("./mongoid.yml",:development)

class Topic
        include Mongoid::Document
        include Mongoid::Timestamps
        field :title
        field :content
        belongs_to :user
end

class  User
        include Mongoid::Document
        field :username
        has_many :topics, inverse_of: :user
end

user = User.create({username: 'test'})
Topic.create({title: 'topic', content:"content", user:user})

topics = Topic.desc(:created_at).limit(10)
topics.each do |topic|
        puts topic.user.username #报错
end

输出 test, 可能你录数据没录好，没对应到 user. mongo 就是不太严格。

自从开用 ssd，速度真的有质的提升。以前真觉得 chrome 有点卡，用 safari 好点。 关于费用，其实买个 64G 的足够用了，移入光驱位，装个系统和软件就好，其他的放原 hdd.

我的系统 xcode,photoshop,vmware 都用起了，也只花了 39 个 G。

/dev/disk0s2 118 39 79 34% 10403556 20771174 33% /

会 rails 的话，.net 的 mvc 也挺类似。 如果以后你 windows 下的项目多，或这个项目重要的话，就搞.net

rails 在 windows 下开发倒不是什么大问题，布署的话就悬了。

装个 vmware server ? 而且还是免费的。可以将端口映射出来。

#72 楼 @diga2005 了解的人自然能看懂，我代码的意思也表达清楚了： 第一个例子只是在取巧，真正涉及到大内存，c/c++ 可以更灵活。

在 ruby 社区说 ruby 的确实存在的短处，自然会不受欢迎，但盲目的跟随与 YY，没必要吧。反正我不拜在哪个语言门下，只是一种兴趣，哪种好玩用哪种，当有了比较，自然就会吐槽一下。

#16 楼 @robbin ...没说要拿 express 来替代 rails 啊，只是在吐槽 ruby 的实现性能。你说的也没错，语言性能 != 开发银弹。这个不冲突，不冲突。

#64 楼 @luikore 既然你明白那个是占位符的意思，为何又貌似不明白一样来纠结语法错误呢。

#57 楼 @skandhas 晕，感觉有时说得真累，又得跑回去扭基础知识。 luikore 先说我的代码是错的，指针不能付给数组。至于为什么要写成 char[1],我想写过 c 的人会懂的。

jasl 又说 string 是 c++ 的数据类型。至于例子用 c/c++ 表述其实是一样的

被你们完败了。

#52 楼 @jasl 我在反驳的就是楼主的例子，别断章，前面还有一页评论。 还有，不了解的人才以为手写 asm 能比 c 快。

#50 楼 @luikore [] 只不过是个操作符而已，你喜欢的话重载就是， 嫌他丑，你可以把他包到库里，想多漂亮就多漂亮。 真正又有几个要靠 c++stl 那一套，从来都是自己按需求来实现，快不快，要看你的项目积累，稳不稳定看你的能力。

ps: 我和你讲性能，你就跟我讲丑，写起来慢。

#39 楼 @luikore 第一个，我可以这么写

~$ more /tmp/test.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

typedef struct string{
        int length;
        char p[1];
} string;

#define MALLOC_SIZE 100000000
int main(){
        char *s = (char *)malloc(MALLOC_SIZE);
        memset(s,'-',MALLOC_SIZE);
        string ss ={MALLOC_SIZE, s};
        string b = {ss.length-1, ss.p+1};

        printf("%ld",b.length);
        getchar();

        return 0;
}

键盘不习惯

#36 楼 @luikore rubinius 无实用价值，jruby 还是 java. 在我看看恰恰你所说的残废语言，现在发展势头最猛，好几大公司都在改进

ruby 做命令行工具的性能和内存优势都很大，这个我同意，还不错，只是要说在性能和内存把其他语言比，这个本身有点 yy.

#33 楼 @ShiningRay

你说@kkk来喷的证据就是他的 id 新吗？就事论事，反驳他的观点就好了。

这不叫扬长，只是取巧罢了，其他语言都可以的。

第一个例子，如果就取一个.size, c++ 可以做到 90 多 M。 关于 go 的不是很清楚，不好说话。 关于 java 的例子，你是其实是拿 c 库和 java 实现比，根 ruby 关系不大。

ruby 比性能和内存，从哪一方面来说都没有优势，没有可谈的什么过人之处，从实现角度来看，他现在瓶颈了，你认为 1.87 到 2.0 有什么改进？ yacc 有进步吗，都没人接手了吧。jit 有实现？这些，你看看 python,js,java 人家都很强哦。 所以我觉得他应该会慢到底，不可能像 java 一样能有那么大的改进。

再一个慢不慢，大家自己实际用了心理很清楚，yy 时间和数据没多大意思。 试试 rails s django server node app.js

至于应用实现快不快，完全取决于你的熟练度，语言本身性能占的比重可能没那么多。

#16 楼 @marswon 我倒是觉得 ssd 还买大了点，只要 64g 就够用了，然后把 hdd 装在光驱位。 系统存在 ssd, 项目文件存在 hdd，这样用起保险。

估计是阳萎吧。哈哈。

#3 楼 @whitecrow 我会的也只有点皮毛，资料： v8 在这 https://developers.google.com/v8 cruby 在 javaeye 中有点好东东，看看就可以了， http://thinkinginruby.group.iteye.com/group/wiki

你自己去实现一个虚拟机引擎就知道难点在哪了，变量，方法怎么存放，我写过一个很垃的，内存回收没搞定。

#1 楼 @chenge 你不喜欢还是？试着写两句，其实还挺爽，比 c 爽多了，c 的回调函数多难写，提出来写不说，关键是参数传得累啊，弄不好又得声明一个 struct.

不好意思，走错地方了。

已经搞定，升级很 easy, time machine 一下什么都弄好了。 后面的盖子是铝的，我有一个罗丝扭坏了，我就暴力的挖了个洞，然后强行搬开的，貌似还好，只是有点变形，捶捶打打就好了。

速度在飞，很爽，哈哈。

可以免费的干活，如果有大量时间和环境来学习英语。

我也一直想买把好椅子，可是一直都有点舍不得，那个我的酒柜高度差不多，我就站着写代码算了。

js 这么低啊，为什么没有 c 的。

配置太低了点。

#17 楼 @smallbug 好冷。