欲练神功，自废武功------偷@hisea 的话。 目前楼主处于自废武功阶段，不适应，很正常。

#7 楼 @nevernet 把常用的 ruby API 看一遍，rails 的都不用刻意去记，写个几次自然记得。 如果真的很想用提示，rubymine 是你不二的选择，代码提示很强。

#5 楼 @huacnlee 比 rubymine 快多了。 这个提示是不靠谱的，别管它就对了。这也是为什么都在用 vim，emacs 和 sb，IDE 的优势一点都用不上。

其实更关注怎么让机器 AI 变成人的一部分，或者说人的思维和电脑的连接。这样也是人类进化的一个方向。 #7 楼 @hisea 说的是现阶段 AI 的成果和应用。未来的事，可以更科幻些啊！

有插件可以。楼下的推荐下，呵呵。

#5 楼 @hisea 那为什么 production 模式下，Rails.logger 就没效果了？

除了数据库，我问个问题，楼主的 ruby 版本是什么？建议用最新的 1.9.3 试试？ 4000 个 sql，不做什么优化，应该非常快的。 bechmark 下，看下瓶颈真正在哪里。

Navigator 其实还行啊，小巧快速（比 HeidiSQL 差多了）。Emma 还不错。

#58 楼 @tedeyang delphi 失败的根源是政治因素 + 1 MS 太坏了

其实关于 logger，我有个问题，原来用 delay_job，production 模式下，Rails.logger 就没效果了，但是好像 development 模式有。 是不是因为 delay_job 其实是开了一个新的进程执行代码的？

#5 楼 @huacnlee + 1 scope 和 delegate 比较给力。

#48 楼 @shichuan 国内做什么都是首先解决生存问题的。国外的同行有时间有精力，其实何尝不是一种幸福？

[@post, Comment.new] 表示一个数组

#4 楼 @fresh_fish 试了下，可以。多谢提醒。马上安装了玩下 coffee

#1 楼 @Rei 还是 linux 里面 nodejs 简单啊，上次 mac 里面试了一下，好像没有成功（需要 compile）。

#38 楼 @ery 说的真对，现在 C++ 的书不就有元编程吗，模版和宏功能强，可读性差。

其实 C++ 的学习曲线也很长，某种意义上 ruby 也是这样。

#4 楼 @zw963 现在 skype 好像是 MS 的了，所以 linux 上会出点问题？ 我是 VBOX 里面 linux，skype 和 qq 还是 windows 的好用。 公司用 mac，最新的 QQ 问题也很多。

skype 4.0 之前的版本，我也出现过这个问题。

专讲 nginx 的书倒是不少，书店里每次都看到有。

#10 楼 @ywencn 不会明天 ruby-china 打不开了吧？

#8 楼 @fenprace 估计很快 Rails 4.0 了吧？

成了 MFC 的吐槽帖了，呵呵。 其实如果从 API 一步一步开始写，会感觉 MFC 还是不错的。 但是看看 VCL 就感觉不是一个 generation 的框架。

楼歪了。

其实我觉得楼主的比较我是支持的，只是楼主说 Delphi，估计其实指的是 VCL 吧，是框架（CBC 也用的），对应于 MFC 吧。有了好的 framework，国人往往做的东西都是用很 easy 的部分就可以解决问题了，这部分的类别是很恰当的。

但是 Delphi 和现在的 Rails 不一样。Delphi 严重依靠 windows，结果 MS 不让它活，Borland 转到 linux 又没怎么成功，就挂了。Rails 天生是社区的文化，不存在对 MS 的依赖（linux 和 mac 开发为主），形势是不同的。

不过没干爹的确是个问题。

#4 楼 @hechian 期待 2.0 的效率更高。

#2 楼 @hechian 1.9.2-p320 有问题没？

先是写的 unit test，后来@hisea用的 rspec，就跟过去了。

1. 速度来说，用 spork 的话，没太大的区别。
2. shoulda+rspec 比较爽，不过很多老大都不建议测试 relationship
3. 从 xUnit 过来的，assertion 看起来的确很习惯。但是 rspec 的感觉测试目的好像更清楚些。

我喜欢楼主的图像