#38 楼 @jimrokliu 首先，你的假设其实不成立的，货币也是商品，市场化以后更不可能只有一种。其次，即使只有一种，你的问题结论依然不变，关键是理解利息是什么

#36 楼 @jimrokliu 问这个问题之前可以先想一下利息本质上是什么 小提示：愿意借钱给你的人一定觉得比特币自身升值回报没有矿产投资回报高

#32 楼 @bhuztez 比特币其实更容易管理，一旦法庭要求一个人上报自己的信息，将现实的人和虚拟地址绑定，理论上就可以追踪每一笔交易。退一步讲，对普通人来说，能否洗钱与我何干

#32 楼 @bhuztez #33 楼 @larryzhao 货币和普通商品一样也会进行价格波动，那不是通胀，货币的通胀现象是因为货币发行者而造成的，比特币没有政府做主导，因此很可靠，至于算法是否可靠，其实反倒相对次要

#30 楼 @zealinux 现在挖矿已经没有意义了

比特币的价值不是投机，否则和庞氏骗局有啥区别，我们看重的是它抵抗通胀的力量，因为通胀都是政府搞出来的......

#27 楼 @xiaolai 书写完了吗？我等着买呢

#9 楼 @xds2000 这哥们真逗

How good is it? I don't know, I've been using it for less than 24 hours. Seems good.

不是 rails 难，应该是 programming 难

好久没写过页面了，不过以前倾向于 slim

#9 楼 @luikore haha，看到楼主的帖子就知道你要回复这个了

标准做法是进程自己生成一个 pid 文件，里面的内容是进程号 #缺乏可运维性的系统#

我会告诉你们我曾经在 commit 里写了一篇 bug 分析的 blog 么

#1 楼 @luikore 你忘了说——ruby

#14 楼 @zhangyanan 别管什么面向对象

一开始可以从理解声明式编程和命令式编程的差别入手，#12 楼 @knwang 的回复值得看看。

#47 楼 @sefier @kyktommy 用的是 elixir，我和 @bhuztez 用的是 erlang，不过我一开始写错了

#4 楼 @quakewang 看情况，我现在觉得，对于不直接暴露给外网的生产环境，直接用 root 比较好

#42 楼 @bhuztez 你说的对，我的算法思路有问题，应该在你的基础上改一下就行了

triangle(A,B,C) ->
  [X,Y,Z] = lists:sort([A,B,C]),
  true = ((X+Y) > Z) and (X>0),
  case lists:usort([X,Y,Z]) of
    [X] -> equilateral;
    [_A,_B] -> isosceles;
    _ -> scalene
  end.

测试用例补充

12> a:test().
1 2 3 error
1 3 3 isosceles
1 1 3 error
3 2 3 isosceles
3 3 3 equilateral
0 2 3 error
ok

后续补充：有错误，易懂神马的就是浮云了

#39 楼 @wcp1231 真受伤，难道我写的不是最易懂的么

#35 楼 @luikore 不对啊，你这个代码对 [3,3,3] 和 [0,0,0] 处理结果显然是一样的啊

补充：算法有错，旧帖保留是为了留着示众......

#5 楼 @bhuztez #35 楼 @luikore

简洁并且容易理解的方式应该是这样吧

triangle(X,Y,Z) ->
  case lists:usort([X,Y,Z]) of
    [0|_]                 -> error;
    [_A,_B]               -> isosceles;
    [_A]                  -> equilateral;
    [A,B,C] when C >= A+B -> error;
    _                     -> scalene
  end.

测试：

9> c(a).    
{ok,a}
10> a:test().
1 2 3 error
1 3 3 isosceles
3 2 3 isosceles
3 3 3 equilateral
0 2 3 error
ok

#16 楼 @luikore 不如先在 ruby tuesday 上系统的介绍一下吧，也算给书预热

我投票给 Elixir

#50 楼 @fleuria 应该是基于之前积累的 binary 版本

Bootstrapping

Using ruby should be possible thanks to binary rubies, in worst case we can fallback to static build or use JRuby. The binary Ruby (or static or JRuby) will be installed along with RVM 2 using very simple bootstrapping script written in shell most likely pure SH to provide compatibility with as much systems as possible

#49 楼 @hick 其实我一开始也是没搞明白情况，还好发言比较谨慎没有直接批评，看来谨慎是对的

#47 楼 @hick 作者就打算这么搞

#15 楼 @chunlea 比较好的做法是用分支区分 feature，然后 merge 到主干上时使用 --no-ff 参数，这样层次清晰、段落分明

系统: 所有操作系统虚拟机都有. 这一句话就暴露了屌丝气质啊，装逼犯是看不上大多数操作系统的，所以应该不屑于装

ruby china 属于比较复杂的吧