#9 楼 @jiffies 嗯，我说的不准确，不过你还是先看书吧，上面说的很详细

#7 楼 @jiffies 和 setter 关系不大，关键是 ruby 支持没有括号的方法调用，看“双飞燕”书里第 4.5.1 这部分的内容

#16 楼 @zw963 深有同感，见过很多这样的例子了，不过还是借用《三体》上的话鼓励一下楼主——“在这个宇宙里，再慢也有比你慢的，再快也有比你快的"

#4 楼 @yedingding 你这算自报名么？我去不了，可有链接供参考吗？

DHH 以前好像说过，rails is not for beginner，台湾的那个兄弟（就是几年前总结 best practise 的那个，名字一时想不起来）也说过，如果你的思路和 DHH 一致，那么 rails 很爽，否则很困难。 至于 ruby，我一直觉得它最大的价值就是发明 DSL，几十年前的老程序员通过发明一种语言解决某个领域的一片问题，现在我们可以用 ruby 发明自己的 DSL，性质一样，只是更简单，而 rails 是其中名气最大的 DSL 集合。

#15 楼 @zw963 用 pry 的的 show-method 就行了，c 源码也能看一些

$ pry -r ./config/environment
[1] pry(main)> show-method Array#each

From: array.c in Ruby Core (C Method):
Number of lines: 11
Owner: Array
Visibility: public

VALUE
rb_ary_each(VALUE ary)
{
    long i;

    RETURN_ENUMERATOR(ary, 0, 0);
    for (i=0; i<RARRAY_LEN(ary); i++) {
    rb_yield(RARRAY_PTR(ary)[i]);
    }
    return ary;
}

另外楼主把 html/css/js 当成是 Web 开发的汇编语言比较偏颇，汇编语言其实可以看作是对硬件系统建立的一个软件层接口，这里面重要的是映射机器指令，对问题域的抽象很少，而 web 的各个标准则不同，它们反映的是对问题域的抽象。如果非要作类比，我觉得倒是可以和 lisp 这种语言作对比，因为后者反映的也是图灵机这种抽象

说 web 死了的人多了去了，但除了少数在 web 基础上做改进的牛人以外，大多数人其实没理解 web 的牛 X，以前发过帖子说过我对 REST 的佩服之处，这些正是 Web 的精华，从里面摘两句：

REST本身不是架构，只是一种架构风格，理解它的时候要参考这个架构风格出现的环境所施加的约束条件。 

REST的目的是“建立十年内不会过时的软件系统架构"，所以它具备三个特点： 
1. 状态无关 —— 确保系统的横向拓展能力 
2. 超文本驱动，Fielding的原话是”hypertext-driven" —— 确保系统的演化能力 
3. 对 resource 相关的模型建立统一的原语，例如：uri、http的method定义等 —— 确保系统能够接纳多样而又标准的客户端 

从另外一个角度看，第一条保证服务端独立演化，第三条保证客户端独立演化，第二条保证应用本身的自由演化，这实在是一个极具抽象能力的方案。 

#28 楼 @geekontheway 这个比 @hysios 的差一些：chars 比 split 的语义更清晰，而且很可能性能更好，flatten 在 join 之前用是多余的

楼主在杭州吗？我之前在旺旺群里提过一个想法，在 ruby tuesday 的时候可以时不时加入一次源码阅读的活动，阅读的对象可以就是这些 gem，当然组织这样的活动需要预先稍作准备，但是大家轮流负责应该问题也不大

#6 楼 @hooopo 应该与此无关，drb 就是 distributed ruby - ruby 的远程调用框架，我这个例子里面，如果 rspec 通过 drb 框架驱动的用例，其运行环境是在 spork fork 出来的进程里面，关掉 drb 以后则是独立启动的进程，这两者的差异应该就是 rails 环境是否重新装载了

#24 楼 @zw963 忍不住再回复一下，看来象 string 和 list 这样的基础 api 还要深挖，这个例子绝对适合拿出来 show 一下 ruby style

不错阿，深圳的兄弟们加油

续：今天重新试验了一下，发现可能是 spork 没有重新装载的问题，修改代码以后如果完整的跑一下 rspec 是没有问题的，但是如果用--drb 单独跑指定的那个测试用例的话，就会出现前面的问题，关掉--drb 单独跑那个 spec（这时环境重新装载）也没有问题

BTW：我改一下帖子标题

看来是我没说清楚，应该用 dup 而不是 clone，这个我们都知道，我的问题是，rake spec 在代码为 clone 的情况下依然会通过测试，这个就很郁闷了，那我还怎么相信我的测试集呢

@hysios 的代码很棒阿，使用 api 特别恰当，学习一下

#22 楼 @hhuai unity 后续是否还会成为 ubuntu 的缺省配置还不确定

#17 楼 @poshboytl 这个写法挺有趣的，非常醒目

真正要写注释的地方是比较少的（比如各种 API，就比较有必要），其它的所谓需要写注释的地方很多可以通过 extract method 来解决

#7 楼 @ruby_sky 这个就比较无奈了，看来还要请高校的同学们想办法了

#4 楼 @ruby_sky ruby.taobao.org 有没有墙？

楼主的要求很吸引人阿，加上 Pro Git/Github的经历，各种关注吧

#12 楼 @skandhas 嗯，是我说错了，这里没有利用尾递归优化，不过我之前的测试看到，每个 Fiber 的成本是 10K 而不是 4K，难道是 32 位和 64 位不同？

另外，又试了一下，确实和 open files 无关，我调低了参数也是一样不会 crash，我是 64 位，不知道 @hooopo 是不是 32 位，不过我还是不能理解这个和进程空间有关，这么 4K/Fiber 的加上去，怎么会撑爆进程空间（用户空间至少有 2G）呢？

#4 楼 @huacnlee 缩进确实很不好搞，主要是两个层次上的缩进互相影响，我也感觉做不完美，目前的思路是尽量用 helper