Rails 使用 Rails 的阶段性总结.
首先，也许因为本人 rails 还没太深入的缘故？可能认识会有些片面，这也是我使用了阶段性总结这个名字的缘故吧。
起这么个名字是为了给刚刚接触 rails 的新人，包括像我这样已经熟悉了 Ruby, 才过渡到 rails 的半新人一个提醒吧。纯粹个人经验，各位看看就好了。
Rails 不是给新人用的玩意儿。
主要理由如下：
- rails 需要一些 Ruby 知识.(但也仅限一些而已。不用太深入，也不用玩什么元编程。我感觉，大多数时候你根本用不到)
- rails 使用敏捷开发模式，这是一种全新体验，无论最终生产部署，还是开发配套设施，例如编辑器呀，gem 呀，rvm 呀，包括推荐 linux 开发环境呀，起点也较高。至少我认为，以前那些只会 C-c, C-v 的编码员，过渡到 rails 相当困难。
- rails 需要海量 web 开发知识，包括最基本的 HTML, CSS, javascript, SQL. 说实话，没了解这些东西之前，看 rails 的书，就算能看懂，也是懂得很肤浅，根本提不起兴趣。这应该是我接触 rails 之后的最大感触。下面这句话我觉得非常适合 rails. 想精通 Ruby, 那么去看 rails 实现，想精通 rails, 先去学学如何 web 开发吧。
- rails 是较新的玩意儿，处于技术的前沿，涉及大量的新概念，以英文为主。普及有困难。
也许社区的很多大佬都是从 web 开发领域直接过来的，所以直接无视 web 基础这方面的一些培训之类的，既然没有人提出来，那我就通过自己的亲身经历来提及一下吧。
如果你也是刚开始接触 rails, 感觉提不起兴趣，或者看起来累，先搞懂 web 开发再说吧。
说来说去，这篇帖子想表达给学习 rails 的新人的最重要的观点是: 不要忘记 rails 是一个 web 开发框架，不懂 web 开发的情况下，使用 rails, 那种感觉是很不舒服的，也不明智的
以我自身的经验，我可以肯定的说：
只要你熟悉 Ruby, 精通 web 开发的方方面面，并且熟悉 linux, 使用 rails 简单多了.
顺便说下：个人觉得，rails 的成功，让一个人或者三两个人创建一个小型的网站，成为一个现实的可能。这也是为什么那么多创业型的公司选择 rails 做网站的原因吧。换句话说：既然三两个人就构建一个网站成为可能，所谓的前端, 后端的分别貌似就没那么明显了。搞 rails 的人需要全才呀！我想这也是为什么国外搞 rails 的那些牛人，收入那么高的缘故了。
我觉得正如您所说，看问题也要阶段性，由浅入深，我相信在后期，对 ruby 和 rails 进行深入了解也是有必要的，当然这要看有没有兴趣。另外，我认为 ror 适合那些把开发技术当乐趣并有一定英语基础，最关键的是要有接受新事物能力伤，触类旁通，自学东西特别快的天分。
#1 楼 @zw963 的确，如果其他朋友有兴趣的话，我建议去找找 DHH 在写 Rails 之前的经历，的确是在掌握了丰富的 web 开发基础之上才构建了 Rails 框架。
这个社区的技术话题的确以 rails 为主。试试看访问 rails-china.org 和 rails-china.com 我刚刚把这两个域名都 Redirect 过来了。
精通 rails 要涉及的东西也很多
1.编辑器 有 vim Emacs TextMate 等
2.版本控制 git 等
3.web 开发 HTML 和 jquery coffeescript 等
4.数据库 mysql mongo redis 等等
5.测试 rspec cucumber 等
- 部署 nginx apache passenger Capistrano 等 7.持续集成 (CI) jenkins 等 还有一些其他的 不仅仅是会 ruby 就行的
非常赞同 Lz，学习了 ROR 有一段时间，对于没有 web 开发经验的来说很多东西要摸索。 感觉先是从 MC 有点感觉，然后发现 V 太难，熟了以后再深入 MC 对学习 Rails 来说 Web 基础真的很重要
我现在觉得 rails 就是那么一回事。。。用起来不需要考虑太多。 但是需要加功能，处理 bug，就又是一番新天地了，不对 rails 有一定了解深入不下去。
熟练的掌握了 Ruby，不见得就能很快的学习 Rails，尤其是没有 web 的开发经验。 但是，如果 Ruby 掌握的不深，那肯定也用不好 Rails :) 这一点可以从很多 Rails 牛 (如 DHH) 写的其他的 gem 中就可以看出，他们的 Ruby 代码写的很是精妙，是学习 Ruby 实践的好素材。
总之～ 真正的 Rails 牛是Ruby和Rails及Web这三方面都牛，确实没见过那种对 Ruby 掌握不深的 Rails 牛。 ：）
是啊~~ 成本很高，不过一旦精通 rails 的架构，也就精通 Ruby 了。 不过仅仅使用 rails 做 web 开发，根本没必要多精通 Ruby.
对了，我刚发了个帖子. http://ruby-china.org/topics/2608
柯南给分享下你 Vim 的经验呗。
@zw963 最后一段话特别有同感，rails 确实是一个小团队快速开发和创业的不二之选，所以这种团队的成员大多数都比较全才；另一方面国外的程序员相对较少，人力成本高，而国内刚好相反。。。这不是个技术问题 :)
学 Rails 的三个阶段:-) 1.昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。 2.衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。 3.众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。
前几天想自己用轻框架写个东西，选了 sinatra，开始感觉还不错，越到后来越发现不方便，服务器重起和模版 partial 之类的都要额外安装包，真心不想折腾了，搞回 rails……
@rainchen 看了一下似乎是把 sinatra 的功能扩展到尽量接近 rails，老实说现在真不像尝试新的了，对我来说论学习成本的话 rails 还低一些。
本以为 sinatra 会是像 python 的 bottle 那样，麻雀虽小五脏俱全的框架。
DHH 以前好像说过，rails is not for beginner，台湾的那个兄弟（就是几年前总结 best practise 的那个，名字一时想不起来）也说过，如果你的思路和 DHH 一致，那么 rails 很爽，否则很困难。 至于 ruby，我一直觉得它最大的价值就是发明 DSL，几十年前的老程序员通过发明一种语言解决某个领域的一片问题，现在我们可以用 ruby 发明自己的 DSL，性质一样，只是更简单，而 rails 是其中名气最大的 DSL 集合。
