幻灯片很简洁，没有高深莫测感，赞一个

#30 楼 @xiaoronglv 想起来了，好象是看到一个，当时以为是 felix 的老婆之类

#27 楼 @yedingding 看上下文还是一个有美女的大会，不过我没看到，是不是来的迟了？

支持啊，虽然我还是对 go 提不起兴趣，不过 ruby 社区应该有点开放的心态吧

#14 楼 @sevk 估计这才是楼主想要的

果然就是为了解决这个问题，继续无语 https://github.com/ruby/ruby/commit/ef72bdf2deda76ca8a537d3eeaa9c3f2111017de#lib/irb/completion.rb

翻出了这个老帖子，有点好奇现在的做法，结果看到是直接包了一个 rescue 了事，各种无语

ObjectSpace.each_object(Module){|m|
  begin
    name = m.name
  rescue Exception
    name = ""
  end
  begin
    next if name != "IRB::Context" and
      /^(IRB|SLex|RubyLex|RubyToken)/ =~ name
  rescue Exception
    next
  end
  candidates.concat m.instance_methods(false).collect{|x| x.to_s}
}

#19 楼 @luikore k，又牛又执着啊

#16 楼 @luikore 你什么时候开始抛弃 win 的？我以为你一开始就不待见它

#3 楼 @luikore 恩，玛雅人的年历真害人啊 #7 楼 @yedingding ruby 活动我总是有兴趣的，看看其他人吧

#6 楼 @huacnlee 你的账号是多人混用的？ 时光机说我在 2010 年就“迎接了一个小生命”，后来和老婆一起回想，原来是那时给一个生孩子的朋友买了礼物......

#3 楼 @luikore unicorn 系可以用 rainbows，那就支持多线程了

#9 楼 @blacktulip 要是这么比的话，LVS 就完败了，虽然它是我心目中最牛的国人开源项目

有人小便达到 180 秒么？我忍不住估算一下他的容量，小便后体重会明显变化啊

#11 楼 @iBachue 你没理解我的意思，java 工程师们想出了 AOP 技术来解决一些通用问题，但是他们没有在多个 AOP 组件之间建立更进一步的 AOP over AOP 的技术结构，而只是简单的规定——”AOP 功能代码要保持自我完备和功能最小化”，这样，开发 AOP 功能仅仅针对“普通代码”。

ruby 也是一样，类似 AOP 的功能模块重点是服务“普通代码”，至于用元编程技术“植入”或者各种技巧增强的代码，可以简单忽略，这样你就不用纠结了。

当然，实际情况可能比这个复杂，因为有 DSL 技术存在，基于 ruby 的方案可能是多个 DSL 从底层到高层“堆叠”的过程，那么你的“AOP”代码就要明确自己关注的是哪个层次，仅为那个层次的语言编写横切逻辑即可

如果对普通业务代码和其它 AOP 代码不做区分，通通都要 AOP，并且一定要让被植入逻辑的目标代码对此一无所知，这个难度并不小，但这对 java 也是一样，因为这更象是对 AOP 代码进行 AOP，然而 java 工程师们并没有为此纠结，因为这个问题本身也许是个伪命题。

#3 楼 @luikore 试了一下，module_function 大概等价于 extend self，不能用来避免 include 后的污染，不过这个实现怎么是 c 代码，有什么特别吗？

明白为什么这么写了，自问自答一下：前一种支持直接 include X，然后调用内部方法，后一种避免了 include 以后污染当前变量空间

1.9.3p327 :001 > module X
1.9.3p327 :002?>     extend Module.new {
1.9.3p327 :003 >           def hello; 'hello'; end
1.9.3p327 :004?>         def world; 'world'; end
1.9.3p327 :005?>       }
1.9.3p327 :006?>   end
 => X 
1.9.3p327 :007 > X.hello
 => "hello" 
1.9.3p327 :008 > include X
 => Object 
1.9.3p327 :009 > hello
NameError: undefined local variable or method `hello' for main:Object
    from (irb):9
    from /home/john/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p327-falcon/bin/irb:16:in `<main>'

个人感觉，以这个要求的话，时薪有点低

#40 楼 @cricy 呵呵，你们真是日新月异啊

再补充介绍一下，据个人不完全了解，UX 团队现在需要人接手的有一个是发展了几年的 rails 应用，这个系统有很大的用户量和收入，所以既能锻炼技术（估计会有遗留代码，程序员都知道，重构是最能提高人技术水平的），又有很大的成就感（这一个应用的 PV 数就可以理直气壮的拿风投了）

#37 楼 @cricy 花名如彼，参见 http://ruby-china.org/topics/6784 BTW，是不是把你的花名也公开一下啊？方便大家吐槽 :-P

#35 楼 @qhwa 有兴趣的同学直接给 xifeng 同学发邮件吧，说实话，淘宝里的 ruby 职位很少，开发的更少（我之前的面试者大都被 java 这一关卡住了），UX 这个又做 ruby on rails，又能接触大公司的情况，还是有些价值的

#33 楼 @sunfmin 我和 B 大说的不是一回事，公平分配的问题看场景，大量小任务的场景会天然把计算打散，但是有些时候没这个前提，所以 erlang 会抢占式，当然还有 N+1 的问题

#16 楼 @sunfmin 补充一下，还有公平分配计算能力的问题，否则即使占满 CPU，可能反而导致系统不可用

#14 楼 @ihlayy 原来是 windows 平台啊

也许限制的不好还不如不限制

#4 楼 @ihlayy 无法理解 #10 楼 @ihlayy 因为是 ajax 吧

这个时间不慢啊

#8 楼 @tumayun 到这个团队正可以加强和提高自己的前端水平，rails 程序员应该都愿意成为全能型选手吧