#11 楼 @lgn21st 太小家子气了，做不大，这种东西都该把主要功能开源，允许大家私搭乱建，然后自己直接用云提供托管服务，把专业技术通过运维能力展现出来

一直不认可 passenger 这种盈利模式，我就直接 unicorn 了

这个对小孩绝对是榜样的力量啊

不能太大，层级不能太多

楼主的做法很好啊，用钱是省时省力的做法，既然不是让大家免费帮助，那就没必要对楼主要求 RTFM 了，大家交易一下，互通有无，绝对是互联网的思维方式

已扫 :-P

#1 楼 @lululau 我也遇到这个问题了，虽然现在也改好了，但是这个错误没理解，net-ssh 在哪里设定了缺省的编码？另外如果这是个 bug，那我们提一个 mr 建议修复吧

跨进程应该尽量避免用锁啊，无共享架构已经普及很多年了。

分布式架构的设计思路：

1、首先假设所有的地方都是并行的 2、找到需要顺序的部分，把它们变成服务 3、检查所有服务入口的压力，如果峰值高就加高性能队列，如果量大就建立无共享的集群水平扩展 4、存储需要单独考虑，如果有疑问需要具体讨论

#1 楼 @mingyuan0715 我觉得最后一句的吸引力超过楼主的整个帖子啊

great！

#30 楼 @cn_boris 你现在的例子是添加了这句话吧——

headers.merge!('X-Token' => CFG['api_token']['apollo'])

这里明显是一个前置过滤器，所以还是不能说明这么写的必要性。 我现在有个猜测，也许这个场景本来就不是正常现象，认真分析后，找到的合理做法就不会是这样了......

两个方案的区别不重要，问题是这里为什么会有一个公共的方法体？ 如果几个 method 都用一个方法，那这里其实只是一堆方法别名而已。 要真是这样还好，最可怕的是——目前写在一起的代码其实是表面相同，其实这些方法的业务本来是不同的几件事，所以本质上方法体应该是不同的，无论方案 1 还是方案 2，都是在制造耦合......

#6 楼 @xds2000 忘了问你，你们现在搞的东西也用 ruby 么？qingcloud 没有官方 ruby 库

我做 CI 的

#6 楼 @coding 没有恶意，我只是本来以为可以在论坛里讨论产品和技术的......

#4 楼 @coding 这个帐号是做运营的女孩子吧......

先去大公司，但是千万别呆得太久。 或者先去小公司，但是一定要看清楚是否有钱途（没错，是钱途），不行就快闪

#2 楼 @coding ruby off rails 么？我现在有些想回归 rails 了 :-) 感觉你们做的不错，不过有些可惜的是做成 paas 了

先去 twitter 转发一下，祝 robbin 成功啊

coding 是用 rails 做的？git 托管用的是什么？

话说 11、12 月几乎周周都有技术交流活动，果然不应该今年生孩子的

#7 楼 @kaka 最近经常听到 es 啊

#29 楼 @lgn21st 多谢，手机地图用的不熟啊，看来明天有的折腾了

高德上怎么搜不到浦软大厦，距离虹桥火车站有多远？

其实随意选择就好，如果有选择障碍，那么就简单一点——ruby 工程师用 chef，否则用 puppet，done

#12 楼 @ylt 那 erlang/nodejs 是在哪里用呢？不会有人仅提供 erlang 的 sdk/api 吧 :-)

#7 楼 @_kaichen 几点火车？我上班在淘宝城，赶到车站需要时间