#6 楼 @ruohanc 安全控件不用了？我还能看到啊，很麻烦

#49 楼 @jazzi 这哪需要什么勇气，只要懒得听别人罗嗦就会这么做的

#1 楼 @kgen 这是给 web 程序员推荐的，c 程序员也许可以看看那本书第二版的附录，有 ruby 入门，这是最快的方式

#23 楼 @filetype 能够找到一个让自己佩服的人并与之一起工作是非常幸福的事情

#35 楼 @bhuztez 看了你之前的回复以后我就了解过了，APL 也是一样，需要通过练习来熟练新知识，打字快就可以做更多的练习。 你所说的是熟悉以后的情况，那时已经不是在学习一项技能，而是使用这项技能

#25 楼 @rasefon #24 楼 @camel #28 楼 @rasefon 我觉得你们没注意到关键，楼主的面试是测试编程能力，而不是测试算法能力和水平。把一个大家都很熟悉的、常用的算法拿过来实现一遍，这能够达到对算法能力进行评估的价值么？ 所以算法是短期内测试一个人抽象思维和学习能力虽不完美，但最高效的方法这句话和楼主的情况一点关系都没有，而用这种方式面试到的人，也不太可能是那个做几何建模算法的老美，反倒更可能是“做那些次要的大部分工作的人”（在这个行当里，重复工作必然是次要工作）

#21 楼 @rasefon 算法难道不应该是库的任务么？编程活动难道不是一个不断抽象、不断复用已有知识的过程么？重复实现一个已知算法有何意义呢？

如果是给一个问题让面试者思考解决的算法，这是有意义的。而对于已经非常常见的算法，理解其使用条件和优劣比实际实现更有价值。

我唯一能想到考这种知识的场景就是对工作 1 年左右的人进行测试，主要目的是看他的思维速度、逻辑严密性，另外可以顺便观察一下编程习惯。

#32 楼 @bhuztez 任何知识都需要熟悉，语言也一样，打字速度快的价值在于缩短从新手到熟练者的时间，因为可以做更密集的练习

k，这 tmd 适合创业啊，可惜我暂时不能参加

#25 楼 @Peter 这年头，你要没有发行过货币，都不好意思和人打招呼

#21 楼 @hpyhacking #24 楼 @lgn21st 恩，删节版已经听完了，果然能感受到，未删节版可以想象

#13 楼 @lgn21st 这期很感兴趣，可以放出未删节版么？

#15 楼 @saiga 我的观点可能和 bhuztez 大概差不多，erlang 框架里面搞个 AR 是很怪异的事情，相对来说，我更倾向 cowboy

#11 楼 @saiga erlang 有自己的哲学，单纯模仿是错误的，比如存储，已经有 mnesia 了

这玩意儿不值得推荐

#19 楼 @luikore 放弃的太早了啊，AR 的臃肿是可以控制的，大不了还可以分布式以后推到后端系统中。现在 ruby 的高并发支持太弱，我都有点想用 elixir 了

#7 楼 @ruohanc mark 一下 @luikore 的失误

#12 楼 @luikore 你的 nyara 怎么样了？搞点慢处理长连接的例子吧

#16 楼 @ShiningRay 喔，有点反潮流

#14 楼 @ShiningRay jruby 问题不大，不过我看到这些讨论的上下文并不是限于 jruby 的，所以才奇怪。 按照你的说法，实际上 celluloid 还是一个 actor 的工作方式，只不过 actor 在 thread 里面调度的？那倒是没问题，不过如果有谁写点 fiber 代码，结果肯定极其意外啊

#1 楼 @hooopo 莫名，ruby 的 thread 不是 OS thread 么？还有 GIL 的代价，这几个月有技术突破？ #6 楼 @ShiningRay celluloid 不熟悉，它里面用的是 thread？

#5 楼 @bhuztez 要不我把我的让给你？我的名字还是个问号呢

#21 楼 @xlaok 是啊，我觉得这才是普通人的常见情况，从懂到不懂，再发现原来是自以为懂...... #22 楼 @jarorwar gigix 以前说过一个观点，打字速度对程序员很重要，乍一看很多人都会觉得很意外，不过他的意思是要尽快尝试，反正很多东西都是不断实践才能学会，那么实践的速度就很重要了

这个第一次听说，长姿势

非常喜欢这篇文章，我还记得当初理解 java 的 interface 大约花费了两年时间......

这是以前说过的话题吧，其实是 REST 和 MVC 两种不同的架构之间的矛盾造成的，这个问题上没有标准答案，只能看情况——团队的知识结构和应用的复杂度

case 的判断标准不是==，而是===，这样你就明白了

1.9.3p448 :001 > /a/ === 'abcd'
 => true 
1.9.3p448 :002 > String === 'a'
 => true 

#41 楼 @fsword 我说错了，一般情况下都是不愿意的

#40 楼 @jimrokliu 市场经济，没有行不行，只有愿不愿，如果对方对比特币看跌，那就有可能愿意