用 Rails 实地跑了下,会先跑基类的 before_action,再跑子类的 before_action。所以怀疑你后面描述的是否真实。
也许有人忘了提交。不过你依然可以使用rake db:schema:load
创建表结构。
原因是 DB 中的 schema_migrations 中的 最高 version 与当前 db/schema 下的最高版本不一致才报的。一般执行 rake db:migrate 就可以。
哪些正常,哪些网站不正常呢?请提供一些可供其他人复现,调试的测试 case
便利带来了可能的风险,因为无法杜绝大家有手误清空线上 DB 的 case;也可以暴露敏感信息。安全大于便利。
2 年前曾经去打过酱油的顶一下 :)
分母 +1
@realwol 同意。Grape 自带参数的 validator,用起来比较省心,而且作为 API 的话,比较方便地描述参数的限制,对客户端开发者来讲也是很赞的。
ActionController::API 还是没有类似 Grape 的参数 validator 和 声明机制,不晓得 @huacnlee 平时是如何使用的? 目前看 rails-api 没有对此支持的计划:https://github.com/rails-api/rails-api/issues/216
其实心情可以理解,但是还是要对回答的人说声谢谢 :)
#3 楼 @shallmentmo 楼主用的是 Windows。编辑器用的貌似是 EditPlus。不过在 Mac 系统下测试,输出为中文。
步骤 2 是什么鬼。lz 贴下配置吧
后者要比前者好一些,前者依赖pg
。
现在数据迁移倾向于用 rake,可以打一票 log,在 log 里输这样的进度(进度条是个伟大的发明)。不过用 rake 没有写过 reverible 的内容,目前没有遇到过类似情景。idea 非常好。以后借鉴下。thx
<%= form_for :blog, url: admin_blog_path, html: { id: 'editor' } do |f| %>
<%= render partial: 'form', :object => f %>
<% end %>
Rails 设计是 REST 的,没必要伪静态
暴走漫画在金陵有的
返回结果是前者的。不会有 join 表的结果。如果想要的话,要么加 relation,要么自己写 SQL
跑步、打篮球,踢足球……
比如写日志
#7 楼 @lithium4010 谢谢。
语义可以理解为:找到最后一个医生,和他治疗好的病人
您回复的内容是不是有问题? where_has_healed_patient
这个方法在Physician
上不存在。
另外:
class Physician < ActiveRecord::Base
has_many :appointments
has_many :patients, through: :appointments
has_many :healed_patients, through: :healed_appointments, class_name: 'Appointment'
end
最后一句是不是写错了?
Physician.includes(:healed_patients).last
仅作问题测试之用,真实场景用 where 或 find 的。