集成 vagrant 的部署脚本非常赞,目前还没看,不知道是 shell 还是 chef 来搞?
LOL... Campo 赶在 Discourse 前打到 v3 版本。。。
http://blog.discourse.org/2014/01/the-road-to-discourse-1-0-2/
。。。。。。。。。伤不起。。。他们的开发主力不是当年电驴的开发者吗?不会这么跟不上时代吧。。。
去年去过一趟西安,给我的印象是好吃的东西很多,就是空气不太好,一方面是空地太多,二是其盆地的地势有关,污染不易扩散。
大闽欢迎您(地图右下角)
把旧项目下的.vagrant 目录拷到新项目下 ok
我去,給用戶推荐 360 安全浏览器吧...
感觉是说 kernel#spawn
或 kernel#fork
?
囧了,上次 time machine 备份 2 月 1 日。。。
google analytics js 嵌入代码就这么写
https://github.com/visionmedia/terminal-table
found this, awesome!
扁平化看多了好烦躁的感觉。。。
#2 楼 @linjunhalida 首先我不明白结构化是什么意思,再者对于函数化之于 shell 风格有什么优势也不明确 另外你说的日志格式化跟 shell 什么关系?
像 chef 一样,或者说 GUI 一样在高层面上简化操作,项目推进上更具操作性。
重新发明是不是太难办了点。。。
以为要黄了了,还好有款爷撑腰。看样子 2.0 要像 vagrant 一样内部绑定 ruby 了。
路过。。。
@zztczcx 什么时候成 ruby 党了?
举个接口的例子呗,感觉实在要 restful 还是可以做到的,需要先把业务抽象做好。
btw,其实我对 restful 也是一知半解 ;)
perform_async 和 perform 不是一个方法。lz 想问什么?
是外国项目吗?印度接二手项目的 freelancer 时薪都能过 60 人民币。
ruby 圈确实比 python 圈要屌丝一些
不就是回复模版。。。点鼠标的事。。。
业务上大包大揽的,基本不会出现在我的 gemfile 里,比如 devise。 写个自己能用的,也就几个文件,几百行代码而已。别人也容易看懂。 自己写一次,以后基本就是 copy+paste 的事情了。
windows 下的 ruby 不是一般的慢
Rails = 别人写的代码
init script ...