skip_before_action :verify_authenticity_token, only: [你的 action]

这块要重构，另一份分支做了每个操作符的切分重构。抽象每个 operator 然后上单元测试，在作者之前的代码基础上加 Rust 支持的时候就挺麻烦，所以并行了重构分支和 Rust support 分支。

jia3 = 3 LOL

太棒了，好看！

有几个主题是痛点，很期待，啥时候放票😜

牛逼！

抱歉，没认真看。 单个字符串前置的 ? 是一个老版本 Ruby 就有的操作符，你可以理解为字面量一个 char（但事实上 ruby 并没有 char）。 1.9 之后 ?[char] 得到的就是一个 String，1.8 的话得到的是一个 ASCII code。

https://apidock.com/ruby/Kernel/putc

@huacnlee Keep up the momentum 这个单拉出来都是一个复杂的问题，甚至比实现 upgrade 本身还难。

The Modular Monolith: Rails Architecture 这篇文章非常值得一读：主要围绕着他们在开发Root 中应用到的技巧以及依赖管理等内容。（其实我翻译了，但是质量觉得太差没发出来🤣）

其中最有启发的一点就是他们把项目拆分成 gems/ 和 engines/，这个和 shageman 说的 CBRA 多少有点不同。

但是这类实践毫无疑问是可以适用于大规模的 Rails 应用开发的，但是 The Modular Monolith 里最终指向的，还是 DDD。

@gaicitadie

说变就变……

调皮了。

像 Leonie Watson 说的：It doesn't have to be perfect, Just a little bit better that yesterday，今天开始，选择 UI 组件的时候看看是否支持无障碍特性（jQuery UI, Bootstrap 等支持的很好），实现布局的时候不要图快就开始暴力堆叠，是否无语义的元素要多个 aria-hidden="true"，是否要给一些自定义的元素加个 role，无需面面俱到，只需比昨天给别人带来多点光明。

WAI-ARIA 不是入侵式的技术，而是写东西的时候稍微多一分同理心：「如果我蒙上眼，我还能用这个东西吗？」

好歹从微信里把图片弄到这边上传嘛。

有时候是设计问题，有时候是团队政治问题。

文中的公司 Sement 的企业特性简直可以当作「微服务」这个名词的反例教科书了。开头他们实现「微服务」的路上确实是看上去很美，而且让人觉得这是符合直觉的。 但是接下来日益膨胀的业务爆发直接就直转直下。

下次会在可玩性上好好加油的。

你在富士山还给我发评论呐……

是这样哒。

棒棒哒👍

@shadow 正在筹划中，有消息会第一时间和你联系。

emmmmm…… @banana

看 README.md 的内容~

厉害了！ ……但好像？不好使

如果 View 上面实现的是俄罗斯套娃的话，那么就必须往上层 touch 了，如果担心性能问题可以考虑 after_save 之后选择性 touch（尽管代码复杂度会变复杂），缓存本身是不能更新的（实现层面），只能失效。 如果是默认的 CacheHelper 的 cache 方法，索引的 key 是 ActionController 的 fragment_cache_key 方法实现的，最后的结果会是

ActiveSupport::Cache.expand_cache_key([你的 cache 里头的数组或者 model，或者 hash])

PS: 另外说下，如果你的 cache key 里头丢的是 hash

hash = {a: 1, b: 2}

ActiveSupport::Cache.expand_cache_key hash

# 你会得到 a/1/b/2

@easonlovewan @Rei 为什么重点都是这个

「双重否定表示肯定」（重点错 ）

外瑞库。已 Star。