尽量不要用 Ruby 的保留字来定义变量方法之类，这不是一个程序员该干的事。

@diglor @hello_little_yy @tiseheaini 赞！！！

这是微博上有人传的图

@luikore 这是 Erlang，c10m，1000w 连接占 60 多 G 内存。

看了以后感觉确实应该在国内没什么人用它

controller 层面加个权限管理

我也说一个吧：

团 800，N 年前去面试过，当时他们还只有一个小办公室，忘记是谁面试我了，好像是 CTO。问的是一个概率问题，题也忘记了，说实话，概率在学校的时候，考试基本难不到我。但是面试的时候，可能我有点紧张，又感觉有点遗忘概率的公式，想了半天做不出来。然后那个 CTO 就跟我说：以你的水平恐怕难以理解我们的业务啊。我只能呵呵一声，就退出了办公室。以后看见团 800 的招聘贴，就躲着走，心理有阴影了 。

在使用 include Mix-in 模块的时候，确实存在顺序问题，但也无法改变 Mix-in 是多重继承这个事实啊。

在 Ruby2.0 里新增的 prepend 方法（组合的概念怎么理解这个？），是可以把一个 module 变成类的子类的（在继承树关系上）。

所以，说的更精确一点就是： Ruby 中用 Mix-in 操作继承树来解决多继承的问题，正如 Matz 所说，Mix-in 让多继承的类结构变的简单了。 可以很确定的说，Matz 设计 Mix-in 的这种机制，就是为了让程序员可以像单继承那样去使用多继承。

至于你怎么利用 Mix-in，那就是你自己的事情了。

[增加 prepend 的代码]

class Foo
  def do_stuff
    puts "doing stuff"
  end
end

module Wrapper
  def do_stuff
    puts "before stuff"
    super
    puts "after stuff"
  end
end

class Foo
  prepend Wrapper
end

Foo.new.do_stuff 

@simlegate @alan90121 你俩人的回答真诡异。 [修改] define_method 是定义的 initialize 方法啊。 instance_eval 可以在 api 里去看看说明：http://ruby-doc.org/core-2.0/BasicObject.html#method-i-instance_eval Evaluates a string containing Ruby source code, or the given block, within the context of the receiver (obj).

是在 receiver 的上下文执行一段文本。

在 module 里用那个 instance_eval 实际上只是用了 included 回调方法，而 initialize 方法是定义到 Class C 里面的。这样的话，就和我 1 楼的例子不是同一个概念了，因为@meeasyhappy的方法是在 include 的时候利用回调函数动态定义了方法。

不得不再一次感慨，Ruby 真灵活！

#24 楼 @jjym 讨论没有对错。只要能把正确的东西传达出来就行。

@luikore 的那种解决方案在避免 moudle 混入时候出现对于开发者的困扰。 而我是从另一个角度来说 Mix-in。

也没有谁对谁错。看大家怎么理解吧。

@jjym 好吧，随便你怎么理解吧。我也不是和谁去辩论和抬杠。

那你告诉我语义上 MixIn 是什么，组合？组合该怎么理解，你如何写出一个组合的代码？组合如何求解 @luikore 所说的那种菱形问题？

再一个，我说的是多重继承，不是继承（单继承那种继承，Ruby 里说的继承是指单继承）。是 Matz 的《松本行弘的程序世界》里告诉我的，Matz 不会写书瞎说吧？

所谓的混乱，只是在使用的时候，我们自己把自己搞混。你们说的组合，只是编程方法而已。把 initiliaze 方法换成 init_n，只是在可读性，维护性上更好了，我也认同@luikore的那种写法。我只是在说明 Mix-in 的行为是什么，而@luikore说不是多继承，如果不是多继承，他的例子里 class C 的 initialize 方法中调用的 init_n 哪来的？本身多继承和单继承其实也是同一个概念，就是继承嘛。

ActiveSupport::Concern 这种东西是 Rails 里实现的语法糖。

#20 楼 @luikore 首先，我说的是多重继承，不是继承（单一），是两个概念。

D.ancestors => [D, B, C, A, Object, PP::ObjectMixin, Kernel, BasicObject]

使用 ancestors 方法，可以看到方法查找的顺序，super 肯定是调用 C 的方法。

如果再加一个 E module，同样，D.ancestors 可以看到： [D, E, B, C, A, Object, PP::ObjectMixin, Kernel, BasicObject]

这次是调用 E 类的方法。

这和载入顺序没有关系，是和 ancestors 以及方法查找有关系的。

当你看到 ancestors 继承树，难道还能被所谓的菱形问题困扰吗？ 这方面，可以参考《松本行弘的程序世界》一书中，Matz 对 Mix-in 的论述。

我明白你说的，咱俩说的是两个层面：一个是语言实现的本质，mixin 要解决的问题，一个是你作为程序员该如何使用，毕竟你把 initialize 方法换个名字 init_n 和 super 也没啥区别。但是如果了解这个实质，大家也不会有那种困扰了，但是为了代码的可读，使用你的方法很好。总的来说，和你讨论，受益良多。

#17 楼 @luikore 当然，我可以理解，你在 15 楼的方案，以“组合”的概念解决问题很漂亮。 我比较认同你，“组合”思维来组织代码，来使用 Mix-in。 但 Mix-in 的本质还是多继承。

#17 楼 @luikore 奇怪啥，再复杂的组合，使用 ancestors 就知道 super 继承自哪了。

module Hand end

module Leg end

module Doll include Hand include Leg
end

class A end

class B < A include Doll end

B.ancestors #=> [B, Doll, Leg, Hand, A, Object, Kernel]

不是继承是啥？请问哪里牵强？Matz 自己都说了，Mix-in 是实现了多继承，啥叫组合？ 请问你组合的思维如何理清他们的关系？

#15 楼 @luikore 哥们，Mix-in 是 Ruby 实现多继承的方式，super 的调用肯定是上一层的同名方法了（include 的那个模块），怎么会不知道调用到哪呢？在同时有继承的时候，可以查看一下那个类的 ancestors 方法，就可以知道继承关系了。

让自己犹豫不决的地方就不用去了。

对于 yehuda 那种大师，就好像一位气功大师对你说，气功就是所谓的‘气’。你怎么理解‘气’这个概念，应该是对深入了解以后才明白，所谓的‘气’原来是个总结归纳。所谓的“self”也一样。

我觉得理解元编程，应该从三个方面来： 1 理解 ruby 的方法调用，实际上就是一个消息传递，self，就是指 receiver，你应该知道什么情况下，谁是那个消息的 receiver。 2 方法调用链。你应该了解 Ruby 中方法寻找的过程。 3 理解 Ruby 中的对象模型以及单例类，了解 Ruby 内建的方法哪些是操作单例类的，比如 extend，我们可以从 api 文档里面就看到了，它是操作单例类的。

从以上三个层面着手，到最后你也会得到一个归纳总结的结论，self。

[修改] @meeasyhappy 的方法挺妙。

@simlegate 如果你不想 module 和 class 之间有很紧密的关系，只能重新开发设计一款 Ruby 了。XD

@simlegate module 和 class 的关系就是 class 继承了 module，不太明白你说的“不想 module 和 class 之间有很紧密的关系”，而且我的方法，也不依赖于 C class 啊，你可以把初始变量都放到 module 里面，C class 里面可以放只是和 C 相关的初始变量，M 里面放公共的初始变量，假如你还有个 Class D，include M 之后，也可以使用@v。

「补充」：如果你用@meeasyhappy那种方式，利用了 included 回调来动态定义方法，除外。

首先你应该明白，module 是 Ruby 中实现多继承的一个方式。 既然是一个继承，那么可以这样：

module N attr_accessor :v

def initialize @v = "hello" end end

class C include N def initialize super end end

c = C.new c.v

class C 里面的 initialize 方法可省，这里是为了说明，你还可以在 class C 中添加其他的变量。

这个薪资水平在直布罗陀是个什么水平？那边消费如何？这个得给大家伙说说

#13 楼 @keyboarder 再说明一下，视频的难度是由入门 -> 基础 -> 进阶 -> 高级这样一个顺序的，你可以按这个顺序来学习。

真的很不错

#13 楼 @keyboarder 感谢支持。51cto 的视频需要上传以后现在需要一个编码转换，这个过程大概两天的时间才能完成，所以大概是两 - 三天。进阶的视频，我录了五课时（基础篇），后面的正在录，暂时收费观看。

作为公司一方，肯定是有对于一部分人可以当面给予结果的，就是那些很优秀或者是很差劲的。另一部分人，让其等通知，是不是可以称为备胎呢？但一般会给一个期限。所以别抱怨面试的公司，还是努力提升自己吧。

这个众筹网站也是用了别人的开源搭建的吧

#5 楼 @zealinux 我的意思是从 0 开始去思考