我以前面完人都会告诉对方会三工作日内通知 ta 是或否进入下一个环节。如果对方十分不符合该职位要求我会在面试结束直接告诉 ta 离这个职位要求还有些距离,一般情况下对方在面试过程中是能感到自己对话题讨论对答是否吃力的,并一定要感谢 ta 能抽时间来参加面试。
#3 楼 @simlegate 公司逻辑,不想浪费时间在 LZ 身上,女神逻辑,就不和你说决断的话,你猜,呵呵,让你觉得“或者以后可能会有这个机会也说不定的样子",用你的时候道个歉,咱们还是朋友哦
#15 楼 @simlegate 如果公司把性格品性可塑性可抗压等的放在第一位可能就先让 HR 多聊聊了,我到没碰到第一轮 HR 先上的。可能第一轮 HR 聊的在招聘会现场比较多。
给一个一般性的答案:不通知。 通常,在面试结束后,面试者会说明最多多久给结果,换句话说,如果超过约定时间,就是面试没有通过。 这种做法应该是约定俗成,应该也没有什么特别的原因,但是我也听过一种解释——对于公司而言,每一个面试者都不是面试失败,而是“暂时没有合适职位”,至于什么时候有,这个很难说,所以给出一个 timeout 时间,而不是返回 404
#30 楼 @simlegate 不是说了么,等待直到 timeout #31 楼 @ginchenorlee 这个我一般都会说明的,不过有时候因为觉得对方知道也可能忽略。你批评的有道理,专业的做法还是要说清楚这些约定 顺便说一下,timeout 时间一般是一周,少数公司会两周
据我所知,真好的,一般会马上约复试,待选 + 婉拒的,让你回去等。 复试对 hr 来讲跟抛硬币那么简单,只要看过眼,不是太差,拉去复试,领导都不会骂他 不过刚毕业的时候也遇到过真两个星期等答复的 那时我早找到工作了,估计只有毕业生才有那么多时间等
我一般去面试的话。都会询问一下大概多久能够得到答复。如果时间过久的话,我会委婉的告诉他们,我已经收到几份上班通知,需要在这几天做出抉择,如果贵公司觉得我合适的话,请尽快给我答复。一般对方都会在 2 天内给我答复。^_^
话说,现在这份工作,我是 5 月份面试过,到 8 月份才通知我复试的。那时,自己早就认定是被 pass 掉的,把公司都忘记了。 事后,我想,肯定是公司过了这么久都没找到满意的,只好退而求其次,从过去筛过的人里重新挑个。
作为公司一方,肯定是有对于一部分人可以当面给予结果的,就是那些很优秀或者是很差劲的。另一部分人,让其等通知,是不是可以称为备胎呢?但一般会给一个期限。所以别抱怨面试的公司,还是努力提升自己吧。
楼主你在这问是没用的,一周内没有消息就直接电话过去问一下落实一下。有的是真忘了,有的只是想考验一下你。 当年我这个农民到 IT 公司应聘就是这样子,说要给消息,一周后没电话我就去问,一问就有戏了。
#54 楼 @mywillbe 这么老的帖子啊,辛苦你挖坟了,不过我真的很冤枉......
首先要申明一下角度,我是一个工程师,讨论问题也是从工程师角度出发,但是请注意,“从工程师角度出发”不等于偏向工程师的利益,事实上在自由博弈的市场环境中,任何偏向最后都会被博弈过程所纠正,典型的例子比如最低工资制度等(看不懂的同学可能无法一言两语解释清楚,能看懂的也不必我来废话)
在这个角度下我们再看看楼主的问题,显然包括楼主在内的很多同学不可能改变各公司 HR 的做法,但是,虽然 HR 的处理方式千差万别,至少在“如果录用,那么一到两周会给出回复”这一点上是比较一致的,从面试者的角度看,与其在一个技术论坛抱怨 HR 的不专业,不如了解情况后选择有利的策略(比如,面试后不消极等待,主动寻找其它机会,任何面试,超过 2 周没消息就认定已经失败,等等)。
另一方面,HR 的做法有没有可能改变呢?也有机会,那就是你足够强大,某些 HR 可能不专业,但这是市场经济,如果你确实有足够的价值,HR 会令企业付出代价,这样,无论是企业还是 HR 自己,都会在竞争中得到教育,这比在论坛上发牢骚有用得多。
第三个方面,其实 HR 如何处理根本不重要,实际上,对于楼主的这个问题,我从刚出校门到现在从来都没当做是个问题,能制约一个人的只有商业契约(包括口头非正式的),一个暂不录用的通知,对我来说信息量为零,不会影响我的任何决策,他说与不说又有何妨呢?
最后一个方面,我们也有面试别人的时候,这时楼主的问题就变得重要了,不为别的,只因为这体现你的专业水平,如果你在乎自己的职业素养和职业形象的话。
所以,你是面试者,还是面试官?知道应该怎么处理了么?