end 绝对是 ruby 优雅性的重要体现。就像当年我很喜欢的 Object Pascal. Ruby 也绝对是个魔鬼，一个如此优雅的语言，却这么灵活多变...

@kgen, @fsword , 我说的可能太笼统了，你们没有理解。

有些软件，每个账户的 HOME 下面，都有一套相同的软件，或者说，都是使用同一 个安装包安装的。其中部分软件是通过 tar 方式编译安装的。这样的话，你使用 root 编译安装在/root/bin 下，在/home/zw963/bin 下无法正常运行。所以我干脆 直接编译安装到/tmp/某个文件夹下。再做个符号链接到{HOME}\bin 下就行了。

你如果使用默认安装，直接装到/usr/local/bin 或/opt/下面当然没有这个烦恼， 但是如果你在使用别人的 linux, 而且你不具备 root 权限，无法安装。这个办法 就是一个很好的解决方案。

这就像 RVM, 你如果使用 root 权限，就安装到了/local/usr/rvm 下面。如果是普 通 user, 则安装到{HOME}/.rvm. 其实不管是不是 root, 后者显然更方便。

@reyesyang , 谢谢啦，虽然 iask 上的资源失效，不过好歹，从哪里知道网上还有流传出 p3.0 的。

在国外的一个网站下载下来了。好累。

我主要是想单独打印这本书的最后一部分，方便随时查阅。

@rei, 我使用所有的账户登陆，都可以使用自己的软件喽，而且不需要超级用户 权限。只要复制过来就行了，包括 Emacs, Fcitx, Chrome, BC3, Dropbox, RVM 等等。

编译时，我甚至利用了/tmp 对所有用户可写的特性。达到一致性。

为什么不喜欢 end 呢？

我曾经倒是想过，用 lisp 的风格来写 Ruby 中的代码块，不过和 Lisp 括号比起来， 阅读效果差好多了。

下面是代码示例，你们看看不用 end 晕不晕。

File.open("1.txt") {|f|
  f.each_line {|line|
    line.each_char {|char|
      print char.upcase}}}

最主要是没有 lisp 括号那种对称美.Matz 是 lisp 的绝顶高手，他绝对想过这种方式。

不用挣啦。呵呵，我这个帖子应该是在社区有史以来最水的一个话题了。

我现在一直在用的是最古老的 linux 版本 Slackware, 有机会一定要试试 Mac

冲着 Matz 使用 Debian 以及 Emacs, 暂时先这样了。

@allenwei , 我问一下，你的那个 DSL 示例，写成下面这样，是否会存在问题？

class A
  def self.help(&block)
    self.instance_exec &block
  end

  def self.method1
    puts "method1"
  end

  def self.method2
    puts "method2"
  end

end

A.help do
  method1
  method2
end

我总觉得先创建了 A 的实例对象，再调用实例方法，是否有些多余？

我来总结下: #5 楼的用途，和我总结的传入一个策略，基本上相似。

#3 楼 #6 楼, 跟 attr_accessor 的用法差不多。虽然不完全相同。 前者上下文空间通过类方法被定义，后者在 Module 类中被定义而已， @allenwei , 的这种定义方式的确在 Ruby 极多，rake, rails 都大量用到. 他们非常相似的地方是：它们都使用 block 创建了一个包含上下文空间的块. (在块中更改了 self 值，就像类定义一样，可以使用一些特殊的方法)

#8 楼, @skandhas, 你说的延后调用，是不是和 RSpec 中的下面代码类似。

...
lambda { do something }.run    # 这个run是在那里定义的? 为什么不用call
...

我感觉就像 bash 里面的$(...) 一样。

@longerian , 全部都理解了啊。我看书够慢的了。一个单词都不放过

你看过这本书吗？全是图画，没多少内容。就是结构好，内容精辟。

@ywencn ,楼上你太棒了。Thanks

汗~~ 没有回应。

@skandhas , 真谦虚 ...

以后有问题，多多向你请教。

@hhuai ,N 年前看过谭浩强的 C 教程，使用 C++, 看过清华引进的那一本数据结构， 然后此后 N(N>10) 年，再没看过跟 C, C++ 有关的书。

现在手头有几本大家推荐的 C 基础教程。另外，传说中的 APUE, 我一下买了两本， 一中一英，有时间一定要看。不过目前来看，优先级在 Ruby 和 Lisp 之后。

@skandhas , 我很好奇，一直想问，像你这样，我心目中的牛人，要打印什么书 (或正在看什么书)? 可以分享一下吗？?

@willmouse ,你说的没错，但是怎么说呢？如果我早几天看了这本书，学习 rails 会节省大量的时间。换个说法，直接上手就看 AWD, 你看两星期，应该 没有先花一星期看这本 head first, 然后第二个星期再看 AWD, 效果好。

个人亲身体会。也许牛人比较牛，直接 AWD, 而且倒着看，那就是例外了。

@ywencn, 我从来没想过这样写，只不过 BT 的 rails 教会我这样写。

还有，Ruby1.92 下面没有任何警告信息。

params [...] [...]

@huacnlee, 前几天翻了翻乔布斯传，蛮有感触的。

咱社区的那个第一个招聘贴，佛山那个，说的 《黑客与画家》、《Getting Real》、《rework》我在乔布斯身上都能看到影子。

尤其是一点： 讨论目前所有的工作，按照优先级排序，然后果断的砍掉一半，说白了就是专注。

我想这也许就是那个 96 年濒临倒闭的 Apple, 能够东山再起的一个很重要原因。

@hisea, 哇，在这里连游戏都可以找到志同道合的战友。哈哈

除了国产的剑网 3(只玩了很短时间), 我玩过唯一的网游，就算是 DiabloII 了。

偶可是从 DiabloI 开始玩起的。我想因为年龄因素，接触过一代的肯定不多。

那会儿在上大学，我一个师兄，牛人，自制的串口线，联网两个计算机，通宵 大菠萝一代，难忘的记忆。

@kgen, 无语了。

@clc3123, 是啊。太 TMD 神奇了，之前一直对 rails 提不起兴趣，看了这书，一下 子仿佛挺喜欢了。

@xguox , 给你回复啦，俺在广州，不过我是北方人。

给你发我的地址了。离得近，面交也可以啊。我希望找到志同道合的朋友。

我感觉，在广州，这方面人才实在是太少了。

@xds2000, 重要的在于收集的过程。至于用处，图片文件的标题已经写很清楚了。

@skandhas, 说的心里怪痒痒的。希望将来工作的地方有 iMac, 玩熟了，自己也 搞个。

希望坛子里那些深藏不漏的前辈，多提意见，多多指教。

有什么不对，一定要指出来。

事实上，没少上专卖店看苹果的本本。

不过每次都是琢磨半天，不得要领，像个傻子一样站在那里发呆。

@skandhas, 那个产品外形太酷了，进入 Mac 门槛还真高。(不仅仅是使用，还有$)

我基本上没用过触摸板，我的本子上，触摸板都是关闭点击，只保留光标移动. 主要是怕有时候碰到乱点。其实移动也从来不用，只不过关了滚动条没办法用了。

我台式机用的是 IBM 的那个小红帽键盘。不过不是无线的，汗...

@skandhas, 不客气，呵呵。

@DavidWei ,@skandhas ,@kewin

算啦。我直接公布啦。站长别把我当托就行。

http://booklovers.taobao.com

拿我社区信誉保证：纸张，书皮，装订一流。

如果自己有 PDF, 找他们打印，会稍稍便宜点。

@hhuai, 咱俩很相似啊。你是学 Ruby 的时候被逼着看英文。我是去年学 Emacs 时， 被逼着看手册。毕竟 Ruby 还是有不少中文资源，Emacs 那就清一色的英文了。

词汇量不够，可能是看英文书籍刚开始最大的问题。

我倒是有一个不错的实践，给你分享下。

1. 一定看纸质书，才有感觉。说不上来为什么。我觉得主要还是来回翻看方便吧. 另外看着书未读的部分越来越薄，有动力。

2. 早些时候，看书的时候，我都是坐在电脑面前的。书就放在电脑的下面，电脑 用 Chrome 打开了谷歌翻译，同时安装了 dict.cn 的 Chrome 插件 (选择文本，自动翻译) 遇到不会的单词，立马输入单词翻译。(事实上，输入单词的时候，我几乎都不抬头), 谷歌和 dict.cn 总有一个结果适合我 (前者主要用于翻译一些俚语), 翻译多了，不懂就 越来越少了。后来基本上就不太翻译了。不过成习惯了，看书时，还是会坐在电脑边。

@andor_chen ,已经发送邮件，請查收。