如题， 比如模仿下 python~~~
update --- 本人是 smalltalk 的 big fan, 近几天才开始研究 ruby; 之前偶然看到一本 "metaprogramming ruby", 才抛开了比较狭隘的民族主义情节，学习下 ruby.
其实这个问题提的比较蛋疼，只是我有点强迫症，总喜欢简单，再简单。
关于具体的语法，我更喜欢 类似于 obj message 的 smalltalk 消息语法。ruby 属于随大流，非要用 '.', 其实也有点不爽，不过没办法，主流嘛。
还有类似 obj message:parameter 的语法，除了 smalltalk, 还真不见别的语言有这样的简洁性了和表达能力。不过这都是表皮，ruby 的魂还是十分 smalltalk 的，灰常的接近。
@xds2000 兄弟给了一个可能的解决方案：http://lazibi.rubyforge.org/index.html ps:记不得 markdown 语法，各位见谅。
这个啊～ 是仁者智者的问题啦，比如我对 Python 的强制缩进比较的不喜欢。对 Ruby 的 end 感觉还可以啊。本来就是萝卜和青菜嘛，呵呵。就像 Emacs 和 Vi,Gnome 和 KDE，各自都有其眷属。只能代表各自的喜好而已 :>
ruby 学习缩进语法，挺好的倡议。楼主听有创意。 可以用用这个库，实现 Python style indenting in Ruby. http://lazibi.rubyforge.org/index.html
为什么不喜欢 end 呢？
我曾经倒是想过，用 lisp 的风格来写 Ruby 中的代码块，不过和 Lisp 括号比起来， 阅读效果差好多了。
下面是代码示例，你们看看不用 end 晕不晕。
File.open("1.txt") {|f|
f.each_line {|line|
line.each_char {|char|
print char.upcase}}}
最主要是没有 lisp 括号那种对称美.Matz 是 lisp 的绝顶高手，他绝对想过这种方式。
不管是 ruby 的 end，还是 python 的缩进，还是 C++ 等的大括号，都不影响对语言的选择，可能是本身水平太低，风格还没到影响心情的地步。
看图更直观
有 end
module Showbuilder
module Builders
class ModelListBuilder
module ShowColumns
def show_text_column(*methods)
self.show_method_column(methods) do |value|
self.safe_html_string(value)
end
end
def show_time_column(*methods)
self.show_method_column(methods) do |value|
self.time_string(value)
end
end
def show_date_column(*methods)
self.show_method_column(methods) do |value|
self.date_string(value)
end
end
end
end
end
end
没有 end
module Showbuilder
module Builders
class ModelListBuilder
module ShowColumns
def show_text_column(*methods)
self.show_method_column(methods) do |value|
self.safe_html_string(value)
def show_time_column(*methods)
self.show_method_column(methods) do |value|
self.time_string(value)
def show_date_column(*methods)
self.show_method_column(methods) do |value|
self.date_string(value)
没 end，我担心读代码的时候，会让程序员产生疑惑（完了吗，完了吗，真的完了吗）。 但是，我觉得没有 end，代码少了好几行，挺酷的。 相对与 end，我更喜欢，强制缩进。 我没用过 pyhon，所以不能多说什么。
end 比 objectc 的 [] 好，那个写起来真叫人晕，多搞两层方法就分不清哪和哪了。 说实话，ruby 和 python 的风格都不怎么喜欢，还是喜欢 c 的｛ 号。
end 绝对是 ruby 优雅性的重要体现。就像当年我很喜欢的 Object Pascal. Ruby 也绝对是个魔鬼，一个如此优雅的语言，却这么灵活多变...
一直以来对{...}和end蛮抗拒的，搞得后来我特崇拜开发编辑器的人
下面的图片来自：http://weibo.com/1679991957/xCmEAetmU
我恰恰觉得这是 ruby 比 python 好的地方，可能一开始写一些小东西不觉得，一旦函数变成几个屏幕长，这时候也没有明确的匹配标号来进行跳转，代码的层次很容易分不清。
如果我设计一门语言，一定是强制缩进 + end 结束块。
#23 楼 @jinleileiking #26 楼 @hhuai 估计 matz 当时也想设计成{}，但后来由于{}被用到 lambda 里的，就选了 end。 end 我觉得还好，惟一不爽的是你把光标放到 end 上不能高亮开头的 do。 而 ()[]{}一般都能自动高亮另一半。哪位有办法吗？
@tylr @sevk 没去想过.. 记得缩进线的方案找到我都没配成功，这个就.. 要不还是求助图片作者的微博 http://weibo.com/1679991957/xCmEAetmU
搭一个用 html 排的图片 http://huaban.com/pins/3532086/zoom/
------------------- updated :: 04:30
做了一个在线编辑器玩，大概是这个样子，输入的时候就是列表的格式在运行
http://docview.cnodejs.net/test_ideas/code_blocks/html.html?html
木有 end 的语言里 gg=G 会杯具爆浆的...
不过有时候想，如果让 ruby 社区重新发明一遍 ruby 的话该也是 coffeescript 的那种样子吧...
Emacs 可以跳转到对应的 do 前面的方法。
我自己定义的快捷键，按着 Ctrl 和 Alt 不放，一个快键跳到前面，一个快键跳到后面。
这个逻辑在 Emacs 中有现成的方法可用，ruby-beginning-of-block, ruby-end-of-block, 加高亮实现很简单，只不过按两下快键就知道在哪里了，没有任何必要而已。
... 终于给等到了... 最后一次更新是 5 months ago... EndLess Ruby https://github.com/pasberth/EndlessRuby/tree/dev 不知道跑不跑的起来.. 明天看看
没有万能的东西，每一种东西都有它的设计哲学和设计理念，以及设计的初衷。 这个没有什么好比的。 你的产品不可能满足所有用户，每个用户也都有自己的喜好。 用一种东西，就要以他的哲学来思考，来应用，否则你会很痛苦，很纠结，那是你用错了，至少的方式有问题，任何东西都不是橡皮泥，先怎么就怎么。
