#20 楼 @bhuztez

看你介绍，看得晕晕乎乎，不过觉得很有意思。

又，typeof(Anything) is-a type，所以

type is-a type object is-a type

我怎么觉得应该是

又，typeof(Anything) is-a type，所以

typeof(type) is-a type typeof(object) is-a type

或者：

因此，typeof(Anything) is-a object，所以

type is-a object.

而，object is-a type, 这应该是在特殊情况下，才满足。

你把类给特殊化了。根据定义，类，就是一个普通的 object。你所以为的类变量，只不过就是一个成员变量，无非这个 object 恰好是一个类而已. P.S. 在这里不区分 class 和 type，instance 和 object

你讲的这个成员变量到底是什么东西？我怎么觉得这个概念非常像 C++ 里面的说法。C++ 里面的成员变量的确是在类当中被定义的。其实咱们谈的那个@@类变量, 其实的确和你说的成员变量挺像的。不过我现在想确认一点，在 C++ 中，一个类的两个不同实例，他们的成员变量彼此之间有影响吗？我记得好像沒有影响，即，C++中, 每个类的实例都有自己单独的成员变量值., 如果是这样的话，咱们谈的还不是一个东西。

你说的成员变量只是一个相对于 Ruby 的类实例变量不同定义方式而已。而这里谈的类变量, 他就是类自己的变量。所有的子孙共享同一个变量，整个继承体系只有这么一个，而且这个变量只在定义类变量的那个类中存在唯一的一份拷贝。

#18 楼 @bhuztez

你讲的这个 type is-a object 理论，是你说的那个 Simula-67 里面的吗？

你说的这个成员变量和类变量是两码事吧，我觉得按照你的想法，其实是指的类应该有类的实例变量.

#9 楼 @yedingding

你可以帮我个忙吗？一直闹心，没有系统的学过 Emacs-lisp. 也怪刚开始，没有太专注于 Lisp.

废话少说，我希望实现这样一个简单函数，针对一个双引号的字符串，例如：" this is a string", 首先调用 Emacs 的 ooking-back 函数 , 获取光标之前的第一个 match-beginning 数据 (这里就是开始的那个双引号), 然后调用 looking-at, 获取光标之后的那个双引号的位置。最后，将两个 mark 之间的字符串中的双引号替换为单引号。

废话太多了，总之，我就是希望通过一个快捷键，实现以下功能：

当光标在一个字符串内时，如果这个字符串使用双引号包含，那么就换为单引号包含，如果是单引号包含，就换为双引号包含。我不知道你是否有这个需求，不过 autopair-mode 很好，就是在以上情形下，很讨厌。

如果你有其他实现或 Emacs Wiki 上类似功能的代码片段，请给我介绍一下。

#7 楼 @jjym

你再看看是副本吗？副本怎么会改变方法外 x 的输出结果呢？

看了 Ruby 重构之后，我发现，是我错了...

#4 楼 @Anleb

那当然不同了呀。如果没有注释 x = 2, 那么就是在方法内新建了一个本地变量 x, 如果你注释了，方法内的那个 x 就是通过形参传递进来的针对 x 的引用。我大概理解明白你说的名堂了，那就是 integer 因为不是像绝大多数对象那样是值传递，而是引用传递。这就是因为 integer 是立即值的缘故吧。

#9 楼 @yedingding

哦。我如果要加代码块参数，会是 do1, 其实同样一个 snippet, 也可以通过 C-d 来实现。

知道了，我再考虑下吧。倒是不在乎那个，关键圈子里朋友大家都用，才是正理。

+1, 我一定会去

你应该是少打了一个 change(x) 方法的调用吧。

很佩服楼主，可以写出这么奇葩的代码，不过，要注意代码缩进呀。代码是使用三个波浪号下面的那个反引号.括起来 你改一下吧，刚刚读代码费了好大劲儿。

一个数字的 object_id 任何情况下都是固定的。1 是什么是死的，2 是什么也是死的，双飞燕里翻译做立即值. 所以只要数字不变，object_id 一直就是一样的。当你变为 2, 就变成 2 的立即值了。

至于那个 x=2, 是因为本来 x 是你通过方法的形参传入的那个 x, 不过在方法内部后半部分，你声明了一个本地变量 x, 实际更改的是方法内的本地变量，退出方法之后，实际上显式的还是外边这个 x.

#7 楼 @yedingding

你这么一说我还想起来了，是不是咱社区有人提过，好像 emacs-rails 有这个功能。我好像也有，等下换上试试。

至于那个 do, 我觉得没必要那样。直接给 do 定义一个 snippet 不就好了。do + TAB, 多省劲儿呀。少敲一个空格，少敲一个回车。

你不忙的话，我想请教你一个问题，就是现在其他还好，就是写测试这块儿还没有养成一个习惯，尤其是你在视频中所说帮助整理思路... 那种 feeling 也正是我所追求的。现在就是两个选择，RSpec 和 Minitest, 觉得都挺好，但是都不熟练，我想知道你怎么看这两个测试框架，还有就是：真正咱们国内这个圈子里面，到底用那个的人多一些？

#5 楼 @yedingding

稍等，只要一下载视频，速度那个慢啊。

刚刚又发现你用 Emacs 一个奇葩的地方，就是每个 do 后面得加个空格才会自动补 end, 而且，你还把行尾空格高亮显示。哈哈

TNND, 又是一堆从来没听过的 E 文...

是好东西，不过貌似咱社区对 QQ 不感兴趣？?

#21 楼 @yedingding

分成多大的就可以了？我看你那个 Emacs 视频好像是 200 兆以上吧？难道我得分三个文件？?

#20 楼 @leozwa

我是 linux 那种纯绿色版 Dropbox. 除了 Dropbox 自带的那个托盘，任何图形界面集成的。不过已经搞定了，上网页操作就是。

#3 楼 @yedingding

我指的 buffer_menu 就是 mouse 点击的位置，弹出来的那个 menu. 我看到你用那个 menu 很方便的切换 buffer. 我想了解那个菜单是如何定制的？

长见识了。佩服楼主的研究精神。

我通过哈希的方式，使用过 establish_connection, 但是这种 Rails 默认的方式还真没用过。代码收录啦。谢谢。

示例代码没有问题。

我原本就是这么记的。这都是 Matz 从 Perl 里面抄过来的。Matz 自己用的是 Debain, 而 Ruby 也是 linux 下开发出来的。(我怀疑咱社区很多人会以为 Ruby 是苹果下的产物)

#3 楼 @hhuai 倒是没有孰优孰劣，不过，从这一点倒是可以看出来 hhui 兄的确是没有 linux 背景的。

#1 楼 @luoping0425

你真幽默。我都说了是 Emacs, 你还看。

#15 楼 @bhuztez

其实我了解楼主还有@fsword的想法，他们 (包括我) 都是属于被 Ruby 洗脑了。凡事儿都要使用对象这个概念解释一番。这在 Ruby 语言之上是没错的。不过非要把这个想法加到 Ruby 的实现上，就会是这样。之前我也曾经用对象的思维方式来考虑方法的定义呢。不过很显然，脑子想破也想不通的。

人才啊人才~~

#13 楼 @fsword

我觉得就是为了要实现这个怪怪的功能而设计。牵一发而动全身，整个类中只有一份共享，这就是类变量的目的。既然 Matz 一定要搞这么个东西出来，自然有特殊的场合，类变量是无法替代的。

#13 楼 @Anleb

我晕，你怎么还是糊涂，我刚才给你了个两个答案，那是因为我不知道你要问什么。

你上面这个问题，那就是 Kernel.print. 因为 class A 里面没有定义 print 方法，它就会在祖先类寻找，最后在 Object 下面发现 print. 明白了吗？

进步总是在不知不觉之间...

#11 楼 @Anleb

我觉得你以前是不是学过某些静态语言，被 private 这个单词含义的给欺骗了，的确，private 是无法在类的外部被调用，但是在类继承体系内，private 方法是可以被调用的，而且只能通过一种方式，那就是类似于全局函数一样，隐式的通过 self 来调用，它就等价于 self.a_private_method, 但是你就是不能用 self, 这也意味着，他总是以当前所在类为 self, 如果当前类没有实现，那就会追溯祖先类实现。

说实话，你的标题问题我没有太明白，如果你是觉得 print 为什么会被调用，那我告诉你，所谓的顶层空间，他就是在 object 类的内部。如果你觉得为什么可以使用 file_object.print "...", 那是因为这个 print 不是 kernel.print, 这是在 IO 类实现的另一个 print. 不要混为一谈。

#11 楼 @Anleb

哈。你这样形容我，还加了个也.... 你有 skype 吗？加我 vil963

#3 楼 @yedingding, 我最后录的这个，转化为 mp4 格式之后，是 574 兆，比原先的 mkv 格式大好多 (407 兆) 难道传不上去吗？

#17 楼 @jinleileiking

linux 下的 dropbox. 因为文件太大，dropbox 一直在动啊动。其实主要是我的本子散热不好。我是 hp 的。

我很想问一句，这样的一个公司，leader 自身是不是从事开发的？(至少曾经是从事过开发的？)

Git 最好的教程是那个 Git pro.

不过如果想提高，想进阶，去找男人吧。超级详细。很多我原先不明白的，后来都是找男人解决的。