#4 楼 @special 其实，我们老板选办公室的第一原则是离地铁近！

不建议“动”拼盘 里面的东西，动的话，会带来很高的复杂度。直接 copy 一份其实也没什么

这个问题也没用多少空间，而且随着拼盘被填满，做的尝试会越来越少，而且才 10 几秒就停了。所以就没考虑优化的问题。

希望我没理解错这个题目的意思。

觉得可以换个思路，就是把 bricks(积木) 往上面填。 代码在这， https://gist.github.com/yfractal/9fd567789ec0ef1534d0

结果看起来还不错，但我只检查第一个解。。。

有很多可重构的点，但觉得都是些小的改动。没时间，你先凑合着看吧。。。（Bricks 换个存储结构比较好些）

关键点有两个，一个是，尝试着创建积木，一个是递归。

选择创建积木的原因是，你在可能的积木中挑的话，然后在看是否合适，复杂度太高了，而且应该和创建的方法是等价的。但这是我猜的，没试着证明，也没看过你的代码。。。

不看新闻好久了。

clojure 太难写了（本人比较笨），速度也不够快。 推荐 Julia。R 的语法，C 的速度。

有人说 ios 开发复杂度在 API 那，不在语言。

电脑多数时间用来写代码、看网页、看视频。 觉得如果我有时间，宁愿给编辑器换个配色。

觉得你这个是读源码，依照不多的个人（很可能是错误的）经验，问题不应该在文档。

这个？ http://baike.baidu.com/view/5909535.htm?fr=aladdin https://github.com/id774/recommendation

其实觉得随机就可以了

http://book.douban.com/subject/24316596/

推荐理由：

1. 作者为了写这本书，做了大量的 research，读了大量的书。 作者调查了很多知名的公司，比如微软什么的（其中的一个作者 David 说，去那些公司，那里的人很多的还认识他。呵呵，你那门组成原理，人家没准还挂过科呢。David 和斯坦福的计算机主任合作写了两本书）。 作者说他读了 50000 页书还是多少的。 很少有人写书会下这么大的功夫。
2. 全面 rails 的书绝大多数都是讲一方面。就算 DHH 那本 agile development，似乎也没讲敏捷开发的流程。像 rspec 这种，单单只讲了一些特性。我甚至没觉得他把 tdd 讲的多么明白，也许是我当时看的太匆忙（tdd 推荐这本 http://book.douban.com/subject/10483528/ ）。
3. 精炼 20% 在实际中占据了 80%。而剩下的 80% 的知识不过只占 20%。比如那本 Programming Ruby，太多了。。。详细而没重点。 这本书的特点是，只给你讲了重点，你想多学点，呵呵，自己 google 去，但单单这点却十分重要，如果我要学 tdd，我会选择读几遍这本书关于 tdd 的部分，而不是看那本废话连篇的 rspec（很多写书的，其实就是对自己知识的总结，然后再给自己的产品吹个牛逼）。
4. 反馈 本书是 Berkerly 的教材。拿来讲课。讲课的过程中会收集学生的反馈。然后迅速出下一个版本。而开发人员写完书，就去写代码了。写书是开发人员的副业。而这本书的作者把写书当成自己的主业。

#1 楼 @n00b1 我不知道为什么，最近喜欢看吸血鬼相关的。。。

同意二楼的说法。 ZNation 感官刺激不错，但故事情节什么的就一般般了。

为注重效率顶一个。

#10 楼 @cisolarix :plus1:

完全没洁癖。估计你们看到我这种会很闹心。 当然有要求，我还是会这么做的。不喜欢是不喜欢，做是做。其实我也喜欢后一种，但我觉得不值得去做罢了。

有个好玩的。

··· 1.9.3-p547 :001 > puts "\x1b[31mred" red => nil 1.9.3-p547 :002 > puts "\x1b[32mgreen" green => nil 1.9.3-p547 :003 > ···

能算出来吗？

比如说这样的公式，初始值 - c * （当前时间 - 创建时间）。

如果值变化的话，加个 xx 值改变时间的字段，然后接着套公式。

觉得，如果一个语言，连这个语言的书（文档不算书）都没有，才酸的上资料少。

haml 是这里面最好学的一部分了吧。。。

#14 楼 @Numbcoder 确实是。。。Julia 在功能上太贪婪了。。。

但觉得语法本身还是很精简的。

#12 楼 @yukihiro_matz :)

#6 楼 @flowerwrong #7 楼 @yukihiro_matz 可以考虑下 Julia。单纯从语法和速度上来讲。

我觉得有文档就不错了啊！

一般都靠 google，然后复制粘贴。。。

人的记忆有“靠前”也有“靠后”的。常用的会被“放到”前面，回忆起来就比较快。一段时间不用，就会被放在后面。所以回忆这些信息的时候，就比较费力。

#4 楼 @emanon 都是书上说的，我就是总结下。。。

我的理解只是很表面的，:)。

#4 楼 @emanon 都是书上说的，我就是总结下。。。

我的理解只是很表面的，:)。

我的好像是 256MB 的，觉得太多了。。。

觉得可以参考下别人解释为什么 Julia 非常快。 https://groups.google.com/d/msg/julia-users/Uu_UcYp49Qo/YKbwzUpgZzEJ

Julia 语法应该同 Octave，R 不相上下。速度接近 C http://julialang.org/ 。

有些情况下，是没必要考虑运行速度的，有些情况下，却正好相反。