这个坛子里会有人用 360 浏览器吗?!有的话直接拖出去 TJJTDS.
乔丹 4 代,经典啊! 球友握爪。
这里的排版不能看,lz 不如只放条链接吧。感谢 lz 的翻译。
恭喜!
出门右转是豆瓣。
可票价太 TM 贵了啊,$280。坐等各位高富帅前来。
#3 楼 @zhangyuxiu 没有了,可以参考 #4 楼 @leopku 给的信息。
就吐槽一点,可以不要中英混搭好么? 有的地方直接说中文来的更精确清楚。
零薪加盟!!!
It's being called 'rubyist', not 'rubyer'.
我心中的 Vim Top 3 缺失特性:
都是 Sublime Text 中让我欲罢不能的功能。
他对 Go 语言吐槽的地方,其实在 Go 的官方文档和各种演讲里已经解释的很清楚了,Go 设计出来的主要目的就是为了填补语言性能和程序员生产率之间的鸿沟,自然会借鉴大量其他不同类型语言的做法,所以没有程序设计思想的创新很正常,人家本来就不是冲着这来的。可看他的口气似乎觉得语言设计者太 dumb 所以没有新点子出来,对此实在不能认同。这也只能说明搞学术研究和搞工程实践考虑问题的出发点过于殊途,不能同归也不能说明谁对谁错。做工程实践的人要牢记自己的视角,以防再遇到这样主观性极强,煽动性极强的来自学术大牛的文章时,偏听偏信乱了分寸。
参考:
马上去海盗湾搜这部电影来看看。
对于那四十多行代码的解释,看知乎的解释: 有没有人看懂了王垠写的那 40 行代码?真如他宣传地那么厉害吗? 更多王垠的信息 王垠
#44 楼 @Rei 我是“粉”王垠,但是它表达的是对其能力的倾佩,如果我自己的水平也高到那样的地步,我也会“粉”自己的。:-)
每个人对失败的定义都是不一样的,你所列举的事实都是事实,它们在你眼里是失败,但在我眼里是一种理想情怀和完美主义,不是每个人都有勇气一而再,再而三地否定这些世俗所定义的成就的。(不代表别人的看法)
另外他的博客的文风也确实透着一股“我太牛了,环境配不起我”的调调,对此我都是捏着鼻子看的,但这对我来说只是情商略低的表现,虽有反感,但不至于成为讨厌其为人的根源。
最后给的代码,我看不懂。但这既然是一个解释器的代码,我想如果水平达到这种地步的话,区区几个变量也不至于把人难倒吧。 但我看得懂的其他文章,大部分都可以做到言之有物,有理有据,虽然里面洋溢着上面所提的文风,但还是有许多干货,每次阅读都可以给我很多启发和共鸣。为了自己更好更快地提高,所以我还是要继续粉他(你想拦也拦不住 :-D)
《系统批量吐槽一下各种编辑器》已经找不到了。 可不可以恢复一下? http://ruby-china.org/topics/7844
这世上道理就那么些,谁都听过,做到的能有几个?这种心灵鸡汤他俞敏洪会煲,别人比他更会煲。 所以呀,就像 #1 楼 @messiahxu 说的,废话就没必要再重复听了,想提升个人,就一个字:干!
果然这个大家最关心的还是钱啊。这个招聘帖几乎什么信息都没透露,连联系方式都没有,就是待遇比较优厚一点,这么多人趋之若鹜地就上了。这让平日里苦口婆心规范招聘帖的管理员大大们 drop jaw 了吧,汗。cc @lgn21st
#19 楼 @darkbaby123 这等心理素质只能跪拜了。。。