Ruby Ruby 2.0 in Detail

luikore · 2013年03月13日 · 最后由 hiveer 回复于 2014年10月17日 · 6834 次阅读
本帖已被管理员设置为精华贴

http://globaldev.co.uk/2013/03/ruby-2-0-0-in-detail/

这篇长博客还列出了包括 stdlib 的好多细节改进, 例如现在你可以:

gem install --file Gemfile

可以用 markdown 写 rdoc 了!

rdoc --markup markdown

就是新加的 __callee__ 两个下划线和 caller 命名不太一致, __dir____FILE__ 命名也不太一致...


2013.3.15 补充:

rubyist 杂志也发了一个 2.0 特辑, 特别列出了一些要注意的地方 http://jp.rubyist.net/magazine/?Ruby200SpecialEn-note

例如基础数值对象都 freeze 了 (BigDecimal, Rational, Complex 不在此列), 不能对 1 或者 0.5 设实例变量了 (方便以后做数值运算相关的优化).

但是 Fixnum, Integer, Float... 等相关 class 没有 freeze, 可以继续加方法, 但是方法中注意不要访问或者添加实例变量.


ko1 的关于 ruby vm internal 的日记 (日文)

http://www.atdot.net/~ko1/diary/201212.html

不错,不过那个 bsearch 没看懂,似乎比 select 方便些,但是感觉没有特别大的价值

#2 楼 @fsword bsearch 是针对排序好的进行二分查找吧?

#3 楼 @hooopo 是不是 util.c 里的 c 的二分查找啊?

#2 楼 @fsword 主要价值是性能的提升,对于有序序列, 二分查找的平均性能要好的多。

#4 楼 @i5ting 我也不知道哇..........

不知道这两个命名有何深意啊

10 楼 已删除

先前回了一楼,后来发现错了。

我觉得 bsearch 很不直观,暂且不说它的两种使用模式;仅就 find-minimum mode 而言,文档中说要找到 i 元素,要求

  • 所有索引小于 i 的元素要使得 block 返回 false
  • 所有索引等于或大于 i 的元素要使得 block 返回 true

但是在使用中,

arr = [1,4,7,8,9,13,14,15]

arr.bsearch {|x| x > 3} #=> 4 # 正确

但是如果如下使用就很诡异了

arr = [1,4,7,8,9,13] arr.bsearch {|x| x%5 > 3} #=> nil ??

arr = [1,4,7,8,9,13,14,15] arr.bsearch {|x| x%5 > 3} #=> 9 ??

这里 15 似乎不满足条件 2 啊

继续,如果

arr = [1,4,7,8,9,13,15] arr.bsearch {|x| x%5 > 3} #=> nil ??

只是去掉了 14 这个元素,结果就为nil

太诡异了,难道说 block 里面只能使用>而不能使用%之类的么?

不过这个 bsearch 和 select 不同是肯定的了!

#10 楼 @donnior 二叉树查找,不是遍历,所以只能用值和范围来约束,不能对值进行进一步处理 楼下说的更准确,自宫一下 #8 楼 @luikore 疑惑的就是这个 “已排序”,试验了一下,果然是必要条件啊

2.1.0dev :009 > array = [2, 4, 8, 16, 32].shuffle
 => [32, 2, 8, 4, 16] 
2.1.0dev :010 > array.bsearch {|x| x >= 4}       #=> 4
 => 8 
2.1.0dev :011 > array.bsearch {|x| x >= 7}       #=> 8
 => 8 
2.1.0dev :012 > array.bsearch {|x| x >= 9}       #=> 16
 => 16 
2.1.0dev :013 > array.bsearch {|x| x >= 0}       #=> 2
 => 32 
2.1.0dev :014 > array.bsearch {|x| x >= 33}      #=> nil
 => nil 

#10 楼 @donnior

x 在 arr 中是升序的, 但 x%5 不是升序的, 所以二分查找的条件就不对了

arr = [1,4,7,8,9,13,15]
arr = arr.map{|x| [(x%5), x] }.sort
arr.bsearch {|(x, y)| x > 3}[1]

#10 楼 @donnior 另外用单调函数 + 比较是没问题的

# 单调增
def f x
  x * 2
end
# 单调降
def g x
  -x
end
arr.bsearch {|x| f(x) > 6 }
arr.bsearch {|x| g(x) < -3 }

哇~ 终于可以对 2.0 有一个较全面了解了.

非常感谢~

说起 ko1, 原来他就是写 YARI 那个?? 他的 github 页面刚刚发布了一个基于 ruby2.0 debug API 的 debugger2

https://github.com/ko1/debugger2

#11 楼 @fsword 你测试的例子不太好,没有测出来,其实应该是充分条件。 array = [2, 4, 8, 16, 32].shuffle => [8, 32, 2, 16, 4]

pry(main)> array.bsearch { |x| x > 17 } => nil

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号