master 里面已经改了

最新一期的 railscast 也是讲这个 topic 的吧

Concern 这个单词应该怎么翻译？

确实比 DCI 简单多了

#3 楼 @tumayun 这些专有名词根本不需要翻译，就像 Monkey patch 翻译成猴子补丁，太呕心了

这就叫 concern 啊。。从写 Rails 就开始这么用。不过这东西也没解决对象身上职责过多的问题。只不过是把代码分离开了。并没有分离职责。

@hooopo 这眼镜不错

http://blog.bignerdranch.com/1304-breaking-table-model-controller-symmetry/ 这个 post 不错

Concern 最好用的是和 model 的业务逻辑垂直的时候，其实就相当于是简化了的 DCI, 没有 context 只是 data 和 interaction

Concern 相当于改进了的 Module。用 Concern 实现的东西用普通的 Module 都能做，只是用 Concern 更便利些。

#6 楼 @hooopo 是啊，关键是分离逻辑，并不是代码

@hooopo Rails 是充血模型，所以并不是职责分离的问题吧，业务逻辑就是 model 的职责

代码过多加 module, 职责过多加 scope ...

#13 楼 @luikore 这句很经典

#13 楼 @luikore 后面一句没理解，举个例子？

#15 楼 @fsword

scope 里面的方法不会污染别的 scope

class Trinity < ActiveRecord::Base
  scope :as_father do
    ...
  end
  scope :as_son do
    def bar
      ...
    end
  end
  scope :as_spirit do
    def foo
      ...
    end
  end
end

Trinity.as_spirit.foo
Trinity.as_son.bar
...

scope 的 where lambda 可省略，不过职责有时也和 where 有关系

#16 楼 @luikore 恩，以前不知道，不过想了一下似乎可用的场景不多

#17 楼 @fsword 说明你的 model 设计得比较好，职责没有混合在一起...

#18 楼 @luikore 哦，明白了，如果面对一张大表......