瞎扯淡 不厌其烦的人工智能真的很有意义，是最有耐心的搭档
现在使用 GPT 之类工具越来越多，感慨越来越深。问他们问题，他们不会跟你说”提问的智慧“，原来最尊重人类的从来不是人类。
如果有”提问的智慧“，那是不是也应该有”回答的智慧“？？是不是要去看看《非暴力沟通》去了解一下，怎么回答是最好的。
”提问的智慧“是不是变向是网络喷子的一种，你喜欢就回答，不喜欢就不回答，反向输出是，我不回答你，是因为你提问没有“智慧”？？？
发现程序员这个群体很有意思，一边叫别人去步道，一边说基础问题不回答，为什么自己不懂去搜索，就很像一个人步道了一个初学者进来了，然后骂你，为什么不懂自己解决问题。更有甚者，还会说，回复初学者问题会导致他们不懂自己去解决问题。
换个思路去考虑，这样的人去做产品，别人用的觉得哪里不好用的，基本都会定义为对方是“傻子”，就像 Markdown 这种这么反人类的工具，非要凑在编辑工具里，然后别人不喜欢用，就定义为别人不懂欣赏，不懂用，就叫排版不好。然后非要去做些什么方便残障人士方便的工具，正常人的需求却是视而不见的。究竟是真想助人为乐，还是变向的技术炫耀？
而真正好用的工具往往是解决了在各位眼中的“没有智慧”的那批人。
你说矛盾不矛盾。
“知识的诅咒”，即我们一旦知道某种知识，就无法想象不知道这种知识时会发生什么，我们的知识“诅咒”了我们。我们很难与他人分享这些知识，因为我们无法轻易摸透无知者那一方的心理状态和知识的盲点。为了避免“知识的诅咒”，我们鼓励“提问的智慧”，这是对回答者的基本礼貌和尊重，不是谁无知谁可以更不讲“礼/理”。我们面对键盘、面对电脑太多时间，都忘了基本的沟通礼仪和沟通方式，不能把和人工智能的那种直接简单粗暴沟通方式代入到人与人的日常沟通之中。
AI 确实很有耐心，但是如果你不懂 "提问的智慧" 它的回答会让你怀疑人生。
和 AI 提问跟和人提问式一样的，你提供的信息越多越详细，你把你做过的尝试也说出来， 他们会更精准的理解你的需求和给你解决办法一点也不矛盾
举个例子 请尝试把以下两句话分别放入任意 AI 工具中
"急 谁能帮我一个 sql 把数字去掉"
"已知表 a 有字段 info 存储内容为 {"a": null, "b": null, "c": "EIN 87-1715771"} 现希望写一个 sql 将表中所有 info 字段内 c 值 只保留数字"
个人认为需要“智慧的提问”是： 提问者需要更清晰的表达自己的问题，提供自己遇到问题的一些背景等；解答者根据更完善的信息才能更有效更快的帮助到提问者。
排除确实是态度不好的提问者和解答者。 现实也可能是，提问者一方表达能力不行，或者根本不知道自己应该提供哪些问题相关的信息；解答者一方生活忙碌，哪有太多时间精力去根据笼统或有偏差的描述解答问题呢
AI 确实是性价比很高的老师，24 小时待命，随叫随到，而且非常专业。以前我经常问英文好的同事各种英文问题，比如：
- 如何表达 一路顺风。
- 润色邮件，让邮件正式一点。
自从有了 AI，我已经不麻烦我的同事了，学英语/修改邮件/润色，每次都是问 ChatGPT。AI 是性价比最高的老师。
但是 问AI 和 在社区提问发帖 还是有很多不同之处。
我们问 AI 各种奇奇怪怪的问题时并不会耽误别人的时间。但是在社区提问，回答者都是开发者，都有时间成本。社区里热心解答者，得不到任何利益。他们牺牲了自己的陪伴家人/赚外快的时间去回答问题。提问者在提问时如果能交代清楚更多的细节，会让别人感到被尊重。
问 AI 是一件私人的事情，但在社区里提问则是一件公共的事情。社区里的每个帖子都被无数的人看到。如果帖子的信息很全，这个帖子可能就成为了 AI 的训练素材，让更多的人受益。如果帖子的信息不全，或者质量很低，会浪费无数程序员的注意力和时间。
管理员为了维持秩序，不可避免的要做坏人，删掉很多无意义的帖子，保护其他开发者的时间成本。这其实也不是针对个人，而是一视同仁。
每个社区都有规则，Stack Overflow 更严格。我在 Stack Overflow 上提问曾经被 close 了好几个帖子，第一反应是非常愤怒，但是后面就慢慢知道该如何提问了。