Ruby 的受众相对于 JS、Java 等还是比较少的,且 Ruby China 没有资本的融入,但 Ruby China 却相当活跃。相反,掘金、SegmentFault 融入了大量的资本,在北京等地有着昂贵的办公室支出和人员支出,也有着很广的推广渠道,为什么反而没有 Ruby China 做得好?
我觉得两者其实没有什么太大的可比性,掘金采用的是编辑制,不是传统意义上任何人都能发帖的论坛,更像是一本公开的“杂志” / "新闻站点"(至于结果上前端用户居多是另一个话题)。
ruby-china 则是一个垂直领域 (IT) 中的垂直论坛 (ruby),从域名到产品形态上都非常垂直于 ruby 这个领域 (甚至地域)。 在 ruby-china 上虽然也可以在其他节点上讨论非 ruby 的其他话题,但是因为在设计和代码层面的一些限制,讨论其他话题始终给人一种"二等公民"的感觉,比如其他节点缺乏最基本的 tag 系统,比如在其他节点右侧依然是 ruby 相关内容等等。
所以就越来越垂直,好处是大家不论讨论什么内容都对 ruby 有或多或少的了解,渐渐的良性循环,兴趣聚合。再加上各位管理员这么多年来对社区内容的把关,干货沉淀的越来越多,于是大家的忠诚度也越来越高。
其次没有资金压力,不用"智能"展示各种烦人的广告,整体的设计简洁纯粹。总之种种原因你想不坚挺都很难阿。
坚挺是因为 ruby china 占据一个小众细分市场
国内做 ruby 只有这一个可学习交流的场合
rubychina 不好想换个地?对不起没有
而前端、java 的选项就太多了,用户用脚投票不要太快
国内的程序社区活跃度都在下降,除了 v2ex 这个站长整天用小号灌交互式鸡汤的汤锅,其实这是整个社会的问题,不是社区的问题。大家都没有耐心去交流技术了,更不用提帮别人解决问题。
大众的心态可以用一个词概括:“焦虑”,至于为什么焦虑就不赘述了。v2ex 很好的利用了大众的这个心理。人在焦虑的时候最需要什么?“鸡汤”甚至“海洛因”!
很少写 ruby,但看过好多 ruby 的书。常刷 ruby china,偶尔看掘金。从 ruby china 的讨论里面学习很多的东西,然后应用,不一定是用 ruby 写。
掘金嘛,我看都是口水贴、公关、想建立影响力的程序员占绝大部分,对我个人来说,价值不如 ruby china。
围观,我现在差不多每隔 1-2 周甚至更久,才偶尔打开一下 Ruby China。 最近在做微信小程序,外加折腾 docker, k8s, metabase.