曾经看过一些书籍，对于 Python 社区的独裁略有耳闻，2.x, 3.x 两个分支据说就是独裁的产物。然而我觉得 Ruby 社区虽然目前人数没有那边的人多，但 Ruby 社区毕竟与 Python 社区的风格不同。起码包容性，宽容性这些都在那里。所以我觉得即便哪天 Matz 不干了，社区应该也不会丢其他本质上的精神，不至于整个社区都崩塌。毕竟还有这么多优秀的 Ruby 贡献者，大家都希望写 Ruby 的时候能够 Happy Coding.

Happy Coding +1

转 crystal

转 crystal +1

我在这个话题上之前思考了很久，发现两个社区有非常之大的分别。Python 的社区经常性很多新的 idea, 而且大部份参与者会据理力争，经常有一些"炽热" 及专业的讨论，但也是因为这个原因 Python 之父 对于他不喜欢的方案 也需要花很多时间解释及争取，最后自己也疲劳过度 burn out , 不再想与人争论这些问题，完全抽身退出了。

Ruby 奇怪的完全没有这个问题。大家对 Matz 是绝对 100% 服从。这个也可能是基于日本人文化上尊重的态度，Matz 说一句不喜欢，大家便从其他角度出发寻找新的解决方案。又或者同一个方案，分开六年经过不同人以不同方法询问，最后得到重新考虑，但也只是考虑而已。从来没有 "强求" 的冲动或意愿。

crystal 还不敢放生产上放

因为社区太小了，我们目前生存下来才是最重要的，如果大家还整天吵吵不如早点散伙儿。

是的，最常见反驳理由是 Matz 不喜欢.. Ruby Governance 问题还是挺大的

Matz 看起来年轻 头发多 健康状况良好 不会 burn out

我相信这个不是重点，他本人比较乐观，而且压力不大，( 相信日本人能承受的压力与常人不同 ) 一个开心的人很难想像短时间内会 burn out. 就像他自己所说，Ruby 本来就是要令程序员开心

python 都很羡慕 ruby 能引入 jit 呢

相信在座很多人都是因为 Matz 发量多，才入坑 Ruby

• 为什么函数式命令 reduce 被 Python 3 移到 functools，迫使每次使用的时候都要 import 一下呢？
• 因为 Guido 不喜欢。

ruby 的 reduce 更丑，一开始也不叫 reduce，叫 inject。

现在 python 主要用于矩阵计算，reduce 方法没那么重要。

矩阵运算并不是 Python 语言的特性啊。。。主要是 Ruby 在这类语法糖的问题上处理非常宽松，经常一个方法一堆 alias，这 Python 吧。。。