在 python，erlang 等语言中都有列表构造，功能强大切可读性高。为何 ruby 没有支持。
[x +1 for y]
是指 destructuring assignment（解构赋值）吧，可以在 Ruby 社区搜索一下
https://bugs.ruby-lang.org/issues/8895#note-17
The proposed syntax is much harder to implement than it looks. It conflicts with Hash literals. As a result, humans can be confused as well.
Probably this kind of problems should be addressed by pattern matching, which we are considering to add to Ruby in the future.
Matz.
Update: 只有 Hash 解构不支持，数组是支持的
list = [ 0, 1, 2 ]
a, b, c = list
列表支持，hash 没有
没觉得有必要
解构的话，就是这种
h = {:a => 1}
{:a = a } = {:a => 1}
不如 h[:a]，如果是对象的话，直接 h.a 就可行。
Erlang 不解构就太长了，比如 State#state.a，写起来麻烦。解构的话，方法定义又很长，读起来也麻烦，要高清从哪解出来的，要去读方法定义。
Erlang 的解构有 pattern matching，Clojure 一解构的时候，我就搞不清，到底有没有这个字段。
Erlang pattern matching 可以把依赖写成这种，括号比 Clojure 都晕。
{deps,
[{xxx, {git, "git://github.com/xxx/xxx.git", {branch, "master"}}}]}
Ruby 有 Enumerable 和 block 语法，所以不需要增加列表构造这个语法。python 的 lambda 只能一行所以经常用列表构造而非 map 等函数
除了@jjym，楼上诸位的答案都跑偏了。
楼主说的应该是列表生成式，不过示例代码并不完整，推断代码应该是[x + 1 for x in [1,2,3]]，其实就是把 for in 语句写在一行里，再省略了列表容器 (python 的列表相当于 ruby 中的数组)。这段 py 代码等价于 ruby 中的[1,2,3].map{|x| x+1}。
更复杂的列表生成式[m + n for m in 'XY' for n in 'AB']，实际上就是个嵌套的 for in 循环，结果是 ['XA', 'XB', 'YA', 'YB']，用 ruby 写出来是'XY'.chars.product('AB'.chars).map(&:join)(可能有更优雅的写法)。
如同@jjym所说，ruby 中的枚举方法和 block 可以实现列表生成式的效果。个人认为这种语法在 ruby 中显得不那么面向对象，毕竟 ruby 一直倡导使用 each 等枚举方法来替代 for in 语句。相信有很多人都没有在 (或者极少在)ruby 中使用 for in。
