我发几个帖子,目的只有一个,就是希望论坛发展的更好!这是我发帖的初衷,请大家明白。
我也是平常潜水看到一些回复不大友好,而在 stackoverflow 上的回复质量高很多,一般就都是讨论实际问题,哪怕最简单的问题,上面的人回答也很全面,让我有点感慨。
最近订阅了论坛的 RSS,发现帖子数量比较少,不知道后台数据怎样,但总体给人的感觉就是有点不活跃。
我为什么要冒天下之大不韪,发如此敏感的话题,惹得广大老鸟们生气呢?
我要开始怼人了。
你是 2013-12-22 注册的论坛,可以说,你是社区的早期成员了,今天是 2017 年 7 月 8 日,在近四年的时间里,你有多少进步?是不是总结出了值得分享的心得?是否变成“过来人”可以解答新手的问题了?你现在居然说 我能做的就是把这个问题提出来
,你是不是在承认自己四年的时间毫无成长?我觉得也已经体现我的价值了
所以四年后的今天你还就这点价值?
我为什么要冒天下之大不韪,发如此敏感的话题,惹得广大老鸟们生气呢?
不活跃
而你的实际行动是什么? 平常潜水
,你就是那个不活跃分子好不好。你一边抱怨着论坛不活跃了,一边高谈阔论,你指出的解决方法有根据么?
平常潜水
我们欢迎意见,但我们(无论是社区也好还是现实中的自然人)希望得到的是“建设性”意见。
你因为没有人支持你的观点而伤心了,你的不负责言语有没有伤害到别人呢?想过没有?
不管你喜不喜欢知乎,我都建议你再好好读读 如何看待女权主义者在 Steam 坎巴拉太空计划社区中心发表的这番反歧视言论? 这篇回答。
你用注册时间来判定对方学习或者使用了 Ruby 四年时间。。。然后去否定楼主 4 年没有成长。。。有点轻率。。。
你却没有花时间去了解一下楼主的基本信息,否则不会得出这种结论。。
hi, 哥们
https://ruby-china.org/topics/33393 https://ruby-china.org/topics/33418
这样叫对新人不友好吗?
只要不是那种非常初级的问题大家都会很详细的解答的
吃瓜群众从围观事件中吸取的教训。
在倡导一件事情的时候,要直接提出建设性的意见,而不是通过批评某些其他人来彰显自己的正确。
想一想,本来好好的。你上来就给人贴标签,说有很多老手不友善。这样直接划分了阵营,制造了矛盾,把自己置于所有被你贴上标签的人的对面。这样事情的主要矛盾不是变成了如何更加好的为新手服务,而是被你贴上不友善标签的人和你之间的争论,人家被迫要捍卫自己的名誉。这样一来,你就越来越偏离了你原始的初衷。
就好比我一回到家里,我老婆就对我说,你怎么一回来就躺下?一点家务都不知道做?家里这么乱你一点都不顾?然而我经常干家务,家里也没有多乱,她只是想让家里更加整洁一点。这个时候我就只好拿出,周一我干了哪些家务,昨天我干了哪些家务这些来反驳。如果她上来就说那个角落不太干净,我们可以再清洁一下。那么有争论的这点时间,我想我已经把角落整理好了。(之所以敢举这个例子因为我老婆绝对不会上 ruby-china)
那么这件事情,你的出发点是希望新手受到更好的关照。最起码,你可以先自己主动去帮助新手,先以身作则。然后你可以提出建设性的建议,比如你说发起某种奖励制度,并且你自己去提出设想或者 PR。这样的话,就有了实际行动和方案,不会因为光嘴炮而被人诟病。
兄弟我很想跑题一下。老婆说你回来不干活,你跟她讲道理摆事实?你这答案要是婚前的话,妥妥出局啊。
正确回答应该是:对不起,宝宝别生气,生气就不美了。我躺一会,你先收拾一下换个衣服,20 分钟后出发,咱俩出去吃顿好的,顺便给你买个包。
我觉得楼主还是很热爱这个社区的。 社区有的人是专业的计算机程序从业者,有的仅仅只能利用班后时间来了解和学习,是连业余都谈不上的爱好者。我感觉 ruby 的高手较其他语言的高手,更年轻,聪明,而且英文好,也很勤奋,有大卫汉森的感觉,令人艳羡,特别是 rubychina 的初创人员和论坛的核心人员,他们对国内 ruby 的发展和弘扬,即使不能算灯塔,也算得上是中流砥柱了,每每看他们的发言我都会肃然起敬,多多的思考一下,以求有得,即使看到有时候出言不逊,冷冷的甩上一句,我都完全理解。 俗话说愚者千虑,必有一得,当我们这些愚者拿出一些建议时,其实是惶恐的,是需要勇气的。我觉得一个开放的社区,需要容得下不同的言论,不同的人。大部分人的出发点是还好的,即使说的不对,也会起到抛砖引玉的作用,引起讨论,提高认识,越是有争议,越容易有争议,越是说不得的地方,也许也蕴藏着社区发展和进步的契机。