一看 bitcoind 的用法就感觉不妙。这样做交易所程序还那么多人用真可怕。

顶老东家！d=====(￣▽￣*)b

希望新的技术合伙人能把系统升级到 Rails 5.0

#3 楼 @fcicq 就是黑。。。

delicious~

👍

#3 楼 @fcicq 也只是感觉而已

#9 楼 @hpyhacking 确实只是感觉，但是猜想你并不会设计逻辑挑选 tx output 并用自有代码去签名一个 tx. 你的钱包里注册了所有收款地址那肯定也是错误。

#10 楼 @fcicq 不知道你想说什么 ......

已经提高 底薪 40K - 80K，不设置上限。

#12 楼 @hpyhacking

#11 楼 @hpyhacking 或者做这样一个假设，有个人改动了你的数据库给自己加了 10000 BTC, 他能提走多少？他能把热钱包掏空吗？

👍

我觉得还是换成 elixir/erlang，架在 OTP 上吧，用 ruby 做交易柜台，ruby 自己也会不开心的。。。

#14 楼 @fcicq 开什么玩笑，技术不能解决所有问题，交易所要定期对账的，且用户有提现额度。

#16 楼 @seamon 正在换着呢，大部分后台进程要使用 Elixir 重写，有兴趣一起吗？

#18 楼 @hpyhacking 40-80k 了，可怕

@hpyhacking 发现除了“至少阅读英文文档没有障碍”，读英文文档还是要靠翻译器，其他都满足呢。erlang 也有独立项目，貌似东家现在还在运行着呢。。不过，很久不用 ruby 了，最近一年只用 c/c++ 这样的能值多少？

能在家办公吗

erlang 的优点不在于计算，而在于 IO

#18 楼 @hpyhacking 很有兴趣啊，去年 6 月还构思了一个模拟交易的原型。不过这一年比较忙，没在 elixir 上扎下去。等过一段我学成出山吧，到时如果你们还需要，我就找你去

#14 楼 @fcicq @hpyhacking 不如直接去改银行的数据，加上 1 亿人民币。

#24 楼 @ashchan 如果你知道 bitcoin tx 必须选出大于 output 数量的 input 的话就明白说的是什么意思了。应当有全程对账，但是某一个环节失去了就是大问题。

CXO 留个位置给洒家，洒家干活只为讨个花名，加碗酒喝~

#26 楼 @woyle 配合你头像，给 100 分

我一直在考虑要不要闭关一个月读懂你的项目源码然后 80k 一个月，哈哈

#27 楼 @flowerwrong 洒家虽然花和尚，朋友妻不可欺，你走吧分留下

这个高于平均薪资水平太多了吧

来给 elixir 点赞！