开发工具 [调查] 2015年 你会选 Angular.js 还是 Ember.js 呢？
有个新项目准备使用前端框架，但是之前没用过任何一款。 搜索过论坛的文章，最新都是半年前的了。 angular 准备出 2.0，ember 不知道和之前有什么变化了？ 使用过的给点建议！
个人会选 Ember，但有的时候选择不是完全自由的，公司那么多项目都是基于 Angular 的，让大家完全转投 Ember 不太现实。
选择 Ember 胜于 Angular 的主要原因是对 ES6 的态度，从很多细节来看 Ember 比较贴合标准，而 Angular 即使到了 2，生态链上貌似也要多一个 atscript 才足够好，没有 atscript 的 Angular 2 还有多少魔力尚未可知。通过 ngEurope 2014 传达出的信息来看，atscript 还是不能缺的。
说实话，在 JS 社区对于语言的态度是分成两派的，一派推崇基于上层的扩展甚至“改革”，借助扩展编译器甚至语言的实现来对标准的进化施加影响，个人不排斥但却更喜欢另一派——在标准的基础上不断进取，以实际应用的表现去争取影响标准的进化，而不是借助外力。
另外，Ember 和 Angular 其实都是适合大规模应用框架，一般的项目个人还是倾向于基于 jspm 的 React 方案，目前还在观望 facebook 对于 flux 的进一步动作，或许能给人以惊喜。
除了框架以外，其实 http://jspm.io 才是真正值得每一个人关注的东西，基于 jspm 的 Angular 项目架构目前比较令我满意了，React 也不必说。Ember 有 Ember-CLI，不用费心，这也是 Ember 最大的优势之一。
同志们，是时候关注和认真对待前端项目的工程性了。
#14 楼 @hooluupog http://www.zhihu.com/question/28310183
Angular 团队宣布了它与微软 TypeScript 团队在 Angular 2 上紧密合作、并且聚集了 TypeScript 和 AtScript 语言的消息。 http://web.jobbole.com/82161/
#27 楼 @hooluupog 今天 http://angular.io 上线了，简单看了一下，具体实现层面基于 AtScript 语言，一个基于 TypeScript 但是特性更佳丰富的语言，AtScript 源码最终编译成 ES6 并配合 es6-shim，可以在当前浏览器环境下执行，看起来是一个挺靠谱的过度方案。
所以说，Dart 应该可以直接被忽略了。
#28 楼 @lgn21st 这个站点是刚上线的？还是之前就有的？听说 ng 和 m$好上了，剧情有点狗血，呵呵 现在浏览器对 es6 支持很弱吧，即使 chrome 对 class 语法还不支持，浏览器怎么跑 es6 呢？ https://ruby-china.org/topics/24528
#27 楼 @hooluupog ng2 编译成 dart，什么情况？不是最后都要编译成 js 才能执行么？
#29 楼 @mogodb 对这个站点是这两天上的。至于 ng2 和 TypeScript，或者什么所谓的狗血传闻，你只要读一下这篇文章，来龙去脉就非常清楚了。 http://techcrunch.com/2015/03/05/microsoft-and-google-collaborate-on-typescript-hell-has-not-frozen-over-yet/
小规模和短期维护的项目，随便拿什么都行。如果你需要的是中等规模（或者更大）和需要至少维护 1 年的项目，Ember 是比较合适的选择，因为它确实做到了宣扬的 stability without stagnation。
优点：
- 稳定，我指的稳定是“文档写明白的就必定没有意外情况” 。从 1.0 到现在我用的 1.9，bug 几乎没碰过几个。
- 升级几乎无痛，大部分时候把新版本扔进去，测几个页面就 ok。
- 因为以上两点，升级到 Ember 2.0 应该也会很顺利。感兴趣的可以看 Ember 2.0 RFC。BTW 2.0 六月份发布。
- 积极跟进和拥抱 ES 标准。很多人知道 Ember CLI 现在集成了 Babel.js。但 ES6 module 是 Ember 去年就开始用的（最早在 Ember App Kit，到现在差不多 1 年）。最近 EmberConf 刚开完，core team 在讨论 ES class 代替
Ember.Object的可能性。 - Ember Inspector，谁用谁知道。
- Ember CLI 和 Ember addon，打造生态圈的基础。
以上说的大部分都是和维护性和开发便利性相关。因为我觉得单纯的比功能，感兴趣的去各自的官网上看看就心里有数了。Ember, Angular, React 都不差，谁都有明星项目的例子，也不存在完全搞不定的弱点。开发者照自己 taste 选择就好。但是代码维护和开发效率直接影响每天的工作，至少我很重视这两点。
不过说到这两点就不得不提生态圈。这点无可否认 Angular 做的更好。出名的几个 UI 库都能跟 Angular 很方便地集成，开源又减轻了开发者个人的维护成本。这点在 bootstrap 一个项目的时候可以有非常大的提速。Ember 有了 addon 之后也能找到一些，但毕竟时间不长，还需要积累。
最后说几点 Angular 的：
- Angular 2 已经没有 AtScript 了，直接用 TypeScript。原因又造轮子被群众吐槽太多了。其实它需要的也就是 annotation（和另一个特性，忘了）。而 annotation 也可以自己用 JavaScript 写，就是繁琐一点。
- annotation 准备被 TC39 加入 ES 标准了。因为 Ember 也可能用到，两个 MVC 框架利益达成一致了。
- Google 承诺 Angular 1 到 2 有 migration path。也是被群众吐槽不得不改的结果。
- Angular 2 我从去年就开始听说（跟 Ember 2.0 RFC 发布时间差不多），到现在还是 alpha。真正开始项目肯定还是选 Angular 1 的。至于升级，这点见仁见智了。Google 目前给出的信息太少。
- Angular 2 的 route 内部使用的 Ember 的 route-recognizer
单纯使用过 Angularjs1.2.x 的感觉，对于 ruby 开发者来说很友好，做过三个项目，至今没任何不适，妈妈再也不用愁前端逻辑了。Emberjs 打算有空了也学学，看看到底是 shen me gui
线上写了半年的 React 的飘过，非灵活，工程化方面的问题的确要深入考虑下，这方面经验不够多. 没有写过像样的 Angular 跟 Ember... 但是 Ember 听说最近加了类似 Virtual DOM 的 Glimmer 引擎，比较有好感. ... Angular 用 TypeScript 以后除了 Java 程序员是不是还应该吸引 C# 程序员呢 :D
@jiyinyiyong @nightire 和 rails 结合容易吗？网上查了查，react.js 好像是 V 端的，如果项目已经上线或者不想把前后端都独立开，react.js 会不会相对于 angular 和 ember 更好呢？
@nightire @jiyinyiyong
http://codeloveandboards.com/blog/在 google 找到这系列文章，他就是没有分离，而且也没有把 rails 当做只提供 api 来用，在这个情况下，react 相比其他轻便，因为他只是一个 v(in mvc)! 这样对选择用哪个，还是有点针对的！