有段时间，看到 ruby 社区一大堆人在喷 go 语言靠的是爹发展起来的。赞 rust 如何如何好。 比如这里：https://ruby-china.org/topics/14407?page=1
好了，前段时间正好有个需求，写一个 socks5 代理，要联合 rails 做 authentication。 思来想去，这里的 socks5 代理要求高并发，用 EM 其实是一个蛮不错的选择，但是无奈我担心 ruby 的 gc 到时候掉链子，之前用 EM 就进过坑，而且 EM 活跃度已经很低了。所以想换一个，这时候我想，用 rust 做应该是一个不错的选择。但是 rust 似乎从 06 年就开始做了，现在连 1.0 还没有？跪了。。。
好了，正好 go 1.3 出来，打算尝试一下。经过一天的学习，实现了 socks5 的基础版本，bug 非常少。goroutine 的使用也很简单，性能也超赞。好了，我不管大家怎么喷 go 的，我个人觉得 go 语言设计很不错，快速的上手，简洁的语法，很好的稳定性，有足够的理由让我去使用了。
最后，瞎扯淡一段，
Rust: go 你算老几，语法有我的优雅吗？ Go: 哦，是 rust 啊？你的 1.0 呢？ Rust: go 你还不是靠爹才发展起来的 Go: 你的 1.0 呢？ Rust：你的性能太搓了，我可以关闭 gc 运行，性能甩你几条大街 Go: 你的 1.0 呢？ Rust: 。。。咱能不提 1.0 吗？ Go: 1.0 都没有，那还说个毛线
Rust 在一片欢呼声中，即将迎来 0.11 版。 前段时间看到这个帖子：https://ruby-china.org/topics/14437 感觉也蛮激动的，快 1.0 了，结果来了个 0.10...
#9 楼 @liprais 1.0 是有特殊意义的，1.0 以前可以频繁变动 API 且不考虑兼容问题，所以不适合生产环境。 http://semver.org/
Chrome 的版本号意味着快速迭代，现在 Firefox 也是这样。 http://blog.codinghorror.com/go-that-way-really-fast/
慢条斯理可能就会被淘汰。
package code.google.com/p/go.net/websocket: Get https://code.google.com/p/go/source/checkout?repo=net: dial tcp 173.194.127.194:443: ConnectEx tcp: A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond. go get 在 window 下怎么设置代理 http_proxy=127.0.0.1:8580 go get xxx 这样貌似不行
#8 楼 @blacktulip 语言往往也不是主动选择啊，学校就教那几种，周围的人都用那几种，客户指定用那几种，那一个人选什么几乎是确定的... 就和感冒感染途径差不多...
@SharpX 是啊，越来越多的企业选择 go，我其实觉得 go 真心不错。尤其是快速上手，对于企业来说，这一点我觉得很重要。
还有 profiling，可以通过浏览器访问，真心良心啊
