脑子进水，又想重新读一遍书架上那本《JavaScript 基础教程（第 7 版）》。 看了看书的扉页，买回时是 2011 年 7 月。 看了看书的末页，第一次看完是 2012 年 3 月。 看看出版日期，2010 年 8 月。 看了看内容，一个 Bingo 游戏搞得我云里雾里，毫无兴趣。跳到第四章，图片翻转器，神马玩意！第五章，frameset，彻底崩溃！什么年代！
难怪我当年读完了一点印象都没有啊！ 现在我感觉已经有点基础了，还是读不进去！罗索又落后啊！ 不过以前我觉得是自己水平差，现在觉得是，有些书真的没必要读啊！第一次对图灵系列的书这么失望啊！
想当年读 Headfirst 系列，过程多快乐啊！
真心觉得一定要读好书，无论哪个领域。 技术方面的好书总是深入浅出，过程愉快，结果也感觉有收获的。不够好的书，额，读着艰辛，读完了深受打击。
下次一定要大家都推荐的极品好书才看！
觉得不同的书有不同的阅读方法，同一本书，不同的部分，读法也不同。
这本书，没什么事情的时候，用来快速阅读，只挑感兴趣的或者不熟悉的地方。之后就摆着当资料，需要的时候用来查找。
楼主提到的书，数了下，读了 7 本，嘿嘿。
#8 楼 @cqcn1991 #15 楼 @lihuazhang http://book.douban.com/subject/3351248/ 我看过这本，看评分应该质量差不多。想了解 Ruby 如何实用的时候看挺好的。
畅销书科普书都是鸡汤类... 所谓技术书，就是看完能学到点手艺的书吧？例如 Bridgman Constructive Anatomy, 钢普拉入门，剑桥天文爱好者指南，古典希腊语教程，自制 OS 之类的...
#23 楼 @ChanceDoor 哈哈，不感兴趣，觉得文学读多了心思太细腻，易多愁善感；哲学读多了呢，又思考太多虚无的问题，怕找不到理解我的人……比如，我就理解不了我那热爱哲学的老哥…… 史嘛，有时间倒可以一读。
要读就读好书，读好书就要一个字不差。这是原则，铁打的——专家都知道。 http://xiaolai.github.io/alpha/on-learning/#section “读书只有一种：精读”最后一行
#32 楼 @chairy11 很多 js 的书，讲的都是浏览器里怎么用 js。讲一堆 window api。或者就是大部头，和词典一样把 js 相关的东西都放进去。《Javascript: The good part.》这本书很短，但句句精辟，每一句都直指 js 核心。
这本书不适合初学者。如果你刚开始接触 js。如果是浏览器端，建议你先玩玩 jquery。如果是 nodejs，那先用一下 express。
但如果你已经接触 js 一段时间了。感觉似乎了解 js 了，但想往更深层走又无从下手。那强烈建议看这本书。
给你说说我当时的情况，我是个 big js fan。我看这本书的时候还没有 nodejs。所以我用 js 都是在浏览器，jquery 很熟练，closure 很熟练。（很喜欢 closure，angular 也很好。。）当时尝试看 closure 的源码。结果看的一头雾水。感觉会用 js，可是又不懂 js 原理。在网上找教程，全都讲的很初级，比如什么 document.getElementById 是什么什么的。。。总的来说，当时的感觉是没有人把 js 当作一门认真的编程语言（除了 google，很感谢 google 对 javascript 的推动），教程也就是教教 dom 操作，ajax 都算是高级的了。（那时候连 chrome 都没出，如果你那时候玩 js，你一定有同感）当我看到很多 java，c＃的书的时候。我都希望有一本能够给我方向的书。于是就看了《Javascript: The good part.》。于是就像发现了新大陆，找到了方向。于是 closure 源码看懂了。于是。。。
这本书根本就不讲基本的 js 语法，作者认为你连这个都不懂的话。就别看这本书了。也压根不讲什么 dom，ajax。作者没有把 js 当成浏览器玩具，而是当成和 java，c＋＋一样的编程语言来讲解的（这点很重要，现在 nodejs 这么火，可能很少有人能体会到我当时的感受）
我用 js 也不少时间了。不敢说多厉害，但经验很丰富了。如果让我推荐 js 的书。这本书绝对是排在第一的。