(José Valim and Aaron Patterson）
@josevalim是我很崇拜的一位，自 2010 年加入 Rails Core 之后，到现在是 Rails 代码提交量的第二名（仅次于@dhh），Plataformatec 的 Co-Founder，@josevalim也是 Devise 和 SimpleForm 等 gem 的主要作者，最特别的是他还是一门编程语言的作者（Elixir）。
这个演讲来自于 2011 GoldenGateRubyConf，@josevalim通过在编写 Elixir 解释器是遇到的问题，向观众解释了 Ruby 语法的一些特别之处，大概包含如下内容：
- Elixir
- Ruby Lexer 和 Parser 是如何处理源代码的
- 空格在 Ruby 中的重要作用
- Elixir 有，但 Ruby 没有的语法
关于 Elixir：
Elixir 是一门运行在 Erlang VM 上的编译型的函数语言，拥有 Ruby 的语法，Haskell 的 Pattern，Clojure 的 Protocol，Erlang 的 Actor，Elixir 的代码最终编译为 Erlang VM 字节码，由 Erlang VM 执行，所以 Elixir 和 Erlang 的二进制代码可以不加修改的互相调用。
jose 从 2011 年初开始开发 Elixir，但到 2011 年底时 jose 发现 Elixir 的很多的地方偏离了 Erlang（当初 jose 想将 Elixir 设计成一门 OOP 语言），之后 jose 和@wycats重新起草了一份名叫 Lego 的语言规范 https://github.com/josevalim/lego-lang ，该语言规范最终成为现在 Elixir 语法的基石。
Elixir 在语言之外有些特别之处：
- 年轻作者实现的一门年轻的语言，但却有不小的影响（Erlang 作者 Joe Armstrong 对 Elixir 的评价 (http://joearms.github.io/2013/05/31/a-week-with-elixir.html)
- Dave Thomas 是 Ruby 界有不小影响力的人物，如果不是 Dave Thomas 在 2001 年写了第一版的“镐头书”将 Ruby 从日本带向了世界，很有可能就没有 Rails 和 Ruby 现在的风光了。Dave Thomas 在 Elixir 开发的两年后就为 Elixir 写了一本书 (http://pragprog.com/titles/elixirDave)，Thomas 说 Elixir 是继 Ruby 之后唯一让他眼晴一亮的语言。
具体的语言细节可以参见官方网站以及 Github：
http://elixir-lang.org/ https://github.com/elixir-lang/elixir
Elixir 现在已经是一门可以实际使用的语言，不过由于开发过于迅速，API 变化的十分频繁，据 jose 本人所说，今年年会有一个 Stable 版本发布（那时候 Dave Thomas 的书也会正式发售），大家到时候可以去尝试一下。
#4 楼 @blacktulip Scala 与 Java，Elixir 运行在 Erlang VM(Beam?) 上，Scala 运行在 JVM 上。
#4 楼 @blacktulip 第一句的回答是 No，第二句应该是 Yes，因为我不是很了解 Scala。
Coffee 是 Java Script 的语法糖，他没有对语言本身进行扩展，Coffe Script 和 Java Script 本质上是同样的东西，你不能在 Coffee Script 上做 Java script 不能做的事。Coffee Script 被编译为 Java Script，但是 Elixir 并不会被编译为 Erlang，如果把 Coffee Script 看做 Java script 的超集，那么 Elixir 和 Erlang 是算是交集，因为 Erlang 和 Erlang VM 本身也是两个东西。
Dave was excited about Elixir, in the introduction to his new book he says:
I came across Ruby in 1998 because I was an avid reader of comp.lang.misc (ask your parents). I downloaded it, compiled it, and fell in love. As with any time you fall in love, it’s difficult to explain why. It just worked the way I work, and it had enough depth to keep me interested.
Fast forward 15 years. All that time I’d been looking for something new that gave me the same feeling.
I came across Elixir a while back, but for some reason never got stuck in. But a few months ago I was chatting with Corey Haines. I was bemoaning the fact that I wanted to find a way to show people functional programming concepts without the kind of academic trappings those books seem to attract. He told me to look again at Elixir. I did, and I felt the same way I felt when I first saw Ruby.
额...
rubyrogues 最近也有个 elixir 的 episode 诶 http://rubyrogues.com/114-rr-elixir-with-jose-valim/
peepcode 上也有教程了https://peepcode.com/products/elixir 社区里 1 年前就有人关注http://ruby-china.org/topics/796 几年过去了，Elixir 有杀手级应用吗？
#10 楼 @camel 应该说还没有，Elixir 现在的开发重点都在语言本身上，Dynamo 可以用，但是和语言一样一样是 unstable 的状态。相比当时的 0.4，现在的版本号为 0.10.1，有了许许多多的提升 http://elixir-lang.org/blog/categories.html#releases
Erlang 跑分直逼 PHP，不比 Ruby 更差，但也好不了多少。 感觉语法搞成那样还要编译成 beam，性能搞不好有不小损失。 目测不出来语法和 Erlang 有啥区别，就多了几个控制流语句。
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=all&lang=erlang&lang2=yarv&data=u64q
现在就觉得 erlang 在打包部署上比较麻烦 (那个 rebar 总是有各种小问题)，我只需要把这个问题简化一下就行了 (比如用 rake)。elixir 也很好，可是我不觉得有特别的价值
#25 楼 @bhuztez 可以看看这个 http://elixir-lang.org/crash-course.html
不一样的地方还是有的，比如 Macros http://elixir-lang.org/getting_started/5.html
#22 楼 @bhuztez jose 自己说希望 Elixir 用于 Web，像 Ruby 和 Python 一样，而不是 Erlang 大量的用于交换机，电话网络这方面。希望可以把 Erlang 在 Web 上的优势发挥出来，还有就是 jose 认为 Erlang VM 很好，但是 Erlang 语言的语法设计的很烂，具体可以参见 9 楼的 podcast。
#24 楼 @jonny 语言本身都不是问题，还是方法和思想的问题，Ruby 也有 Actor 的库，基于 Fiber 实现的 https://github.com/celluloid/celluloid Sidekiq 就是基于 Celluloid 比较成功的项目。
Erlang 也不是不可以，只是原生提供的方式比较 tricky 而已。而且，直接生成 beam 也不是不可以么。
http://www.erlang.org/doc/man/erl_id_trans.html
Erlang 语法的设计是相当好的，比很多语言都要好的多，要把 Erlang 的语法设计的很烂是一件非常难的事，Erlang 可是从 Prolog 演变过来的。说 Erlang 语法很烂的说明还没理解 Erlang。
