去掉数据库的 io 时间对比应该会明显。以前在 mini（i5）上跑过测试，ruby2.7 rails6， 只响应固定的 json，单核能跑到 1000 左右的 rps。不过把 rails 放 docker 容器里就只有 600 左右的 rps，而且容器内 puma 进程 cpu 怎么也跑不到 100%，也不知道是啥原因

功德无量!

支持. 我以前学 ruby 就用过这个 gem.楼主顺便吧 python-koans 也注释了呗

为啥需要一个 rails 选项。。。一个项目就是一个目录， 直接打开有什么问题哦？

俺试试勒

s = "idP111~nm~~nm xxx ~~~~~~~~ ~~id~~br~~~qt10"
KEY = %w(id nm qt pr)
groups = s.chars.chunk_while do |before, after|
  (before == '~' && after == '~') or (before != '~' && after != '~')
end.map(&:join)
p groups #=》["idP111", "~", "nm", "~~", "nm xxx ", "~~~~~~~~", " ", "~~", "id", "~~", "br", "~~~", "qt10"]

kv = groups.slice_after { |e| e[0] == '~' and e.size.odd? }.map do |arr|
  arr.map do |str|
    if str[0] == '~'
      '~' * (str.size/2)
    else
      str
    end
  end.join
end
p kv #=》["idP111", "nm~nm xxx ~~~~ ~id~br~", "qt10"]

rst = kv.each_with_object({}) do |e, obj|
  if key = KEY.find { |k| key = e.match?(/^(#{k})/) }
    obj[key.to_sym] = e[key.size..-1]
  else
    raise 'Wrong code'
  end
end
p rst #=》{:id=>"P111", :nm=>"~nm xxx ~~~~ ~id~br~", :qt=>"10"}

高山仰止...

ruby 不支持 overload。

你举得例子，简单的情况下能写出这样。不过复杂的情况需要具体分析。

def handle(any_type_data)
  Array(any_type_data).each do |e|
    do_someting
  end
end

这是一个奇怪的需求。我怀疑你把问题想偏了。。。说出你的 “原始需求” 应该更有帮助

这里的 return 只是为了终结方法执行， 返回具体什么值是次要的，所以两种没啥区别

试了下, 第二种方式也会遇到减到-1 的情况

没写过 view 层的测试.不过怀疑可能跟 turbolinks 有关.

貌似我以前也踩过这个坑...html_safe 用来标记字符串是安全的,不用转义......而不是把原字符串转换成安全字符串.

补充一下楼上, return 返回的上下文是方法或者 lambda(一种特殊的 Proc 对象)

1,2,3,4 用 IDE, 5,6 靠经验

Regexp.escape('\*?{}.') #=> \\\*\?\{\}\.

魔幻。

答主跌宕起伏的人生始终都有女朋友陪伴。。。

你是想用 super 调用超类的 delete？

但是超类是 Object，没有 delete 方法

终于有了扫盲贴!

换个路子试试，直接 update，然后抓 unique 异常，在异常处理中作 delete。性能估计取决于这样的异常多不多了

既然都用 ror 了，不如直接用 ror 的 api 模式

以前用 redis 实现了个 per-user-per-session 的简单 demo(session 也存 redis)。在 redis 中加了个 hash 存 user_id 到 session_id 的映射，用户每次登陆成功后通过 user_id 拿到 session_id(若没有拿到，说明是没有在其他地方登陆)，再根据 session_id 去更新 session。用户退出登陆时同理。 基本就跟 session 存数据库时一个套路。需要知道框架或库是如何计算 session_id

我很好奇你是怎么理解的我在一楼的回复，能让你这么怒火中烧，指责我 “不懂就不要装懂少丢点人”。

我之前回答过你不少问题，看出你好像是用 ruby 做编程比赛，并且挺在意数据结构和性能，而且这个主题描述来看你想要的就是个指针概念，所以我觉得还不如用 C。

再说了，说 ruby 性能不如 C，怎么就成了 “不懂装懂” 了，顶多算个偏题。

题主咱俩得把这个问题沟通清楚，被人莫名其妙在公共场合指责一顿，是相当郁闷不爽的一件事，况且这个人几天前还对我其它的回答相当友好

我是看你打比赛可能会以性能做为结果评比，觉得不如用 C 为好。顺便提了你下面举的代码例子问题。没想到这还能被喷丢人。前几天还回答了你的问题，当时还有感谢，没想到变脸这么快。

@Rei @huacnli 希望管理员来评个理