分成几个小方法，是不是更好读一些？

raise ArgumentError unless ARGV.length == 3

hsh = Hash[ARGV.map(&:to_i).zip [:Fizz, :Buzz, :Whizz]]

def rule01(i, h)
 :Fizz if i.to_s.include?(h.keys.first.to_s)
end

def rule02(i, h)
  ary = h.keys.select {|k| i % k == 0 }
  ary.empty? ? i : ary.map{|k| h[k] }.join 
end

def filter(i, h)
  rule01(i, h) || rule02(i, h)
end

# print 
(1..100).each{ |i| puts filter(i, hsh) }

#45 楼 @zhouchongzxc 这。。。有啥悲哀的。工具就是用来利用的。

这效率！！太赞！

月读 ?

#30 楼 @hpviewer 不要和我争。。。

#15 楼 @rasefon 专业歪楼的。嘿嘿

你不是一直用 Emacs 吗？

#14 楼 @billy GOF 中可没提 ActiveRecord pattern 。

你已经彻底暴露身份了！！

@hiluluke 在性能敏感的场合，也可以用 C/C++ 给 Ruby 写扩展。

@hiluluke Ruby 给人性能慢的感觉是主要是版本 1.8。但是 1.9，2.0，2.1 性能有了很大提高。现在网上的很多评论也是用 1.8 来说事儿，容易给人误导。

总体来说：Ruby 1.9.x 以及后续版本 和 Python 的性能不分伯仲。放心使用就 OK。

#3 楼 @blacktulip 嗯 神眼啊！

大哥，你是来求作业的吗？哈哈

已买。就是内容略少啊！ @matz 大神，有时间的话就多写点啊 哈哈

Hash[arr.group_by{|v| v }.map{|k, v| [k , v.size] }]

或

arr.group_by{|v| v }.tap{|h| h.each {|k, v| h[k] = v.size} }

许久不用 Ruby，有些生疏了，见谅。

Mac 下 肯定失败啊。前面说了，这是个 Win 下的一个 dll。其他 OS 你先别想了。

首先你要确定 (Win 下)： 1 这个 dll 是 x86 还是 x86_64 的？ 2 你的 Ruby 版本是 x86 还是 x86_64 的？

x86 的 Ruby 只能加载 x86 的 dll。 x86_64 的 Ruby 只能加载 x86_64 的 dll。

还有就是你这个 dll 是否有依赖到其他非系统的 import dll, 它们要么放在一起，要么能让系统的 Loader 能找的到也行。

你的 OS 是 Win or Linux ? 32bit ? or 64 bit? Ruby 是 32 or 64 ?

btnetwork.dll 应该是个 Win32 的 PE file，如果你在 非 Win 系统下加载 btnetwork.dll , 当然不行了。 (暂不考虑 Wine 等乱七八糟的玩意)

#22 楼 @shiny 略硬 -_-!!

吃井不忘挖水人！

先 Google 或是先学习一下基础再问，效果会更好。另外，你在 Ruby 论坛问这些，得到回复肯定要少于 C 论坛 或 Linux 论坛。

#7 楼 @Rei 一般用 BT 下动作片时经常出现这种情况。

对于天秤座的人来说，那就是。。。。

可不是嘛

#66 楼 @luikore 嗯，十分赞同！ #65 楼 @bhuztez 看来，Ruby 这次是中黑枪了。哈哈

#62 楼 @luikore 这更狠了！

#60 楼 @bhuztez 不知有没有 rbrb 项目？

#52 楼 @bhuztez 这个结果也是在伯仲之间。 #54 楼 @ywjno 嗯。我在意的是他的 Py 结果的数量级。按照咱们几个人的测试来看，Rb（2.0）和 Py 的性能数量级应该在伯仲之间。而明显不是 他的测试说明的 10 多倍。

#48 楼 @ericguo 这就是我很奇怪他的结果。很有可能就是 100,000 测 Python，用 10,000,000 测 Ruby。或者说原作者就是超级 Ruby 黑。

#46 楼 @bhuztez 嘿嘿。Rb 的测试昨天在公司测过，和 Mac OS 下的速度基本相仿。没测过 Py 在 Windows 下的表现，所以对结果很奇怪；）

在 Ruby 语言层面，异常处理是 begin，rescue，raise。而 throw 和 catch 则是用于流程控制。Ruby 中的 throw 和 catch 在语言层面上 与 java 的，是两种不同的东东。