#24 楼 @xu6299 我是来较真的。恰恰你举的例子我知道。保利你不会不知道吧？这个不过是为了一个项目招的做造价的。基本工作年限说明了范围。造价师的价格很固定的。 我觉得社区希望写上薪水范围一定程度上是为了保护应聘者。 如果招聘不同水平层次的也可以分层次地大概给个范围。更何况，其实大家讨厌的是一贯的公司名称、招聘要求、联系方式，然后就什么都没了的招聘信息。 51job 就不要提了，基本就是个招聘信息发布场所，除了海投，有几个人真的会觉得那里做的招聘很好呢。不然要猎头什么的干吗用的？猎头基本信息接触完以后也会给个基本薪酬范围的吧。

谁能告诉我 mac 上用 Adobe Digital Editions 打开中文乱码怎么解决？

#2 楼 @hisea 团购要是也能 89 美元的话就好了。。心动啊

#22 楼 @lgn21st 给我感觉更像一张效果图而不是照片

#33 楼 @SharpX 我觉得他可能只是从别的语言转过来被惊讶到了

#28 楼 @xautjzd 这里所说的 Class_Instance 并非平时常见的实例。 Ruby 中 每一个类本身也是 Class 的 实例。 所以上述中的 Test 是 Class 类的一个实例，上述创建的 count 变量实际是 Test 这个 Class 实例自身的变量，地位等同@@count（只是@@count 能被继承和 Test 的真正实例直接访问）。而你的 add 方法的 self 指向的是 Test 的真正实例，如你写的 test。add 能直接操作的只是 Test 的实例变量，而不能直接操作上述中的 count。

Ruby 有所谓域门，在 class 关键字直接范围下，self 指代 class 自身，而一旦进入 def 关键字下，那 self 就指代之后会创建的实例对象了。

class Test
    @var1  #这个是Class类的实例Test的变量

    def some_func
        @var2  #这个是Test.new创建的实例的变量
    end

end

指代不同，当然不能直接操作了。我不一定能表述得清楚，具体可以去看《Ruby 元编程》。Good luck.

#23 楼 @xautjzd

class Test
    class << self
        attr_accessor :count
    end
end

这个 count 是 Test 的 Class_Instance_Variable，而你在 17 楼写的 add 方法是 Test 的实例的方法，test 是 Test 的实例，count 是 Class_Instance 的变量，你怎么可能在一个实例中直接操作另一个实例的变量而不用 setter，getter 呢？

#20 楼 @chenge #19 楼 @xautjzd 我觉得你是没理解 class << self 的意思。。

#5 楼 @VIDA 那就给 email 个地址呗，[email protected]。我最近常加班，你们正常下班都走光了吧？

我就住在定西路附近，啊可以参观下你们的办公室啊

我觉得楼主偏激了。 固然有上进心的人值得尊重，丝毫没有上进心的人会让人有些讨厌。 但是，楼主像是被“成功学”洗脑过一样。。。

一个成熟的社会应该能包容所有合理的生活、工作方式。 楼主哀其不争的心理可以理解，但有点过了。

@hamxiaoz 我觉得可能过去我会觉得他写的虽然粗糙但是真性情，但是现在我觉得这个不过是写作时的哗众取宠，故意粗鄙。

#25 楼 @huobazi 我 lp 建筑的。。还是一个圈子的。。

#14 楼 @quanbinn 数学基本还给老师了。。嗯，好的，看来我也应该去参加下上海的 Ruby Tuesday 了，多交些朋友。

#17 楼 @cqcn1991 [email protected]

#11 楼 @cqcn1991 91 年，快毕业了吧？喜欢技术，就找个大院实习工作，不喜欢技术，去甲方。施工单位你什么都得不到的。

#9 楼 @quanbinn 从学科设置上也看到这种交叉的趋势。你在魔都还是？有空可以出来聊聊。ps：其实我是建筑行业的结构专业，并非建筑专业。

#6 楼 @ericguo 放弃确实非常得浪费。但结合...从何说起呢，我就不愿意两者纠结在一起，不是说这个结合的路没有前途。

#5 楼 @quanbinn 应该不在国内吧？

#2 楼 @huacnlee 我还以为是复读机贴。。。。汗一个

我还以为是人生污点。。。整个一个职业生涯污点。。。不给力啊不给力。

#4 楼 m@QueXuQ 我来测试下新功能 原来真是 bug。。。

#14 楼 @mobiwolf 说的在理。我现在只能安慰自己，也许当成爱好更好，变成工作了反而会失去一些乐趣。

#12 楼 @zz 兄弟你实在是抓不住重点。 @bhuztez 说我选计算机也不一定能进 FB 的时候我就解释过，我是为当初没有选择自己感兴趣的专业而觉得遗憾，而不是 FB 有多好，我多想去。。。

如果单论职业方面的成功的话，我自认不比去 FB 差太多，我周遭同学去私募去投行的出路也比 FB 强。只是做不了自己喜欢的行业，而且转行成本太大让我只能遗憾。

#5 楼 @mobiwolf 人贵有自知之明，我知道自己不是做 IT 行业的料，只是对 IT 比较有兴趣。纯属吐槽而已，也不是把什么归咎于当初的选择。目前混的还行，读计算机可能还不如现在

#3 楼 @fresh_fish 是的，看到很多，心向往之，但自己还不敢迈出这一步。

#1 楼 @bhuztez 不是这个意思。自嘲体，当初没有勇气选自己有兴趣的专业。

[email protected]，多谢

#20 楼 @ery 其实我想说的是工程系的学生如果读研究生的话基本都是要用 matlab 的。。。

难道你们眼里都没有“休假”这两个字吗？

/topics/2861