你去了哪家公司啊后来？还是做产品？

挖坟？不知道你想表达什么，我已经回复了两个不一样

有没有薪资范围呢，从优就跟没写一样

顶一下，传说中的IT荒漠居然也有公司用Ruby了。身为宁波人泪流满面啊。。。

Cuba不怎么更新，Roda是 fork Cuba 后再开发的貌似

lz精神可嘉，不过这里不是前端社区，大家并不关注前端项目。

先前看到一个跟你的项目思路相似的整合性项目，可以参考，说不定互有增益。 https://github.com/jumpsuit/jumpsuit

#10楼 @small_fish__

1. gin app -> go 本身的net/http server 甚至优化过的 HttpRouter
2. express app -> node 本身的net/http server
3. sinatra app -> rack -> puma

测试用例看上去差不多, 其实只是 app 层面代码复杂度接近，单个请求回路其实可能差距甚远。 如果app本身代码一旦复杂起来，可能单个回路的复杂度就差异没有那么明显了。hello world级别的benchmark意义不大。

gin本身还宣称可以比同为go写的martini快最多40倍，这个就不是并发模型可以解释的了。 比较说得通的是语言本身性能有差距，http server优化有差异，总体代码复杂度也差很多。

另外有带vm的语言warm up一下可能会表现有所提高，虽然YARV在这方面几乎就是渣渣。

#4楼 @runup 按照你的理解，如果匹配空值，那么$怎么办？这里必须满足到结尾啊。 .*?不贪婪匹配，只是为了防止?=!也被前半部分匹配中

1.Hash api有 []方法，只是不接受额外的block的参数。[]是一个合法的方法名，任何对象都可以定义这个方法。这里的[]很可能是 Hashie::Hash 或者 Mash 覆盖了的方法

1. .*? non-greedy, [?=!] one of "?", "=", "!"

继续招聘中