#3 楼 @huacnlee 我现在觉得这种方法不经济啊！就用 Rails + resque 说好了.. Rails 载入了所有资源之后，resque 又要另外单独载入一遍所有的资源，这不是太占内存了么....

#13 楼 @weihuilee #4 楼 @hooopo

foreman 有点问题啊..运行之后的屏幕回显不及时。有好些信息都没有直接打出来 ( 按 之后关闭所有进程之后才会显示). 像是缓存着一样...

#7 楼 @qichunren 啊..? 你说的不是这种队列吗？试试看 resque?

#4 楼 @hooopo 赞！ #3 楼 @huacnlee 我是想要个 Rubinic 点的方式啦~

#1 楼 @hooopo 额..我错了...

比如在 Rails 里面用 resque 的话，要用一个新的 cli 运行 QUEUE=file_serve rake resque:work 吧.?

然后你还要开一个 Rails 吧 rails s

这不就两个 cli 了...

#8 楼 @ywjno 单独使用 ActiveRecord 有点麻烦的样子。也同时抱着试试看别的 gem 的态度上了 sequel.. 因为看到有说 Sinatra 推荐用这个..

#7 楼 @sharp 额..没看懂你想说啥

#5 楼 @ywjno 我赞!! 居然还能这样.... Sequel 的文档也是看的有点头晕...

那请问不写 Rails 的时候需要用数据库的话，一般怎么处理这个问题呢..?

啊..没人鸟..好伤心....

为了让它看起来有 ActiveRecord 那样舒服直观，于是给 User Model 加上了这个属性

class User
  def subscriptions
    Subscriptions.filter(:user => self)
  end
end

啊~~最后无意发现，好像这样能行：

加上 Subscription Model

class Subscription < Sequel::Model
  # create_table? :subscriptions do
  #   primary_key :id
  #   foreign_key :fiction_id, :fictions
  #   foreign_key :user_id, :users
  #   foreign_key :check_id, :check_lists
  # end
  many_to_one :user
  many_to_one :fiction
end

然后用 filter 语句

Subscription.filter(:user => User.first)

就行了

在 Advanced Associations 里面找到一些关于实现 ActiveRecord 中的 has_many :through 关系的资料，他这样说的：

ActiveRecord

class Author < ActiveRecord::Base
  has_many :authorships
  has_many :books, :through => :authorships
end
class Authorship < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author
  belongs_to :book
end

@author = Author.find :first
@author.books

Sequel

class Author < Sequel::Model
  one_to_many :authorships
  many_to_many :books, :join_table=>:authorships
end
class Authorship < Sequel::Model
  many_to_one :author
  many_to_one :book
end

@author = Author.first
@author.books

但是在 ActiveRecord 里面可以用 Author.first.authorships 来找到关系对象然后取出附加属性，在 Sequel 里面却不行..

另外据说我这样的数据库设计有点奇怪。能不能给我提点意见？

#3 楼 @tudou #5 楼 @poshboytl 和楼主.. 似乎那是 coda 哦~

#15 楼 @happypeter 你在 linux 下面用的是什么录像软件啊，右下角还有按键提示的，赞...

用 Rails 的 metal 似乎可以比较方便的达成啊... 看 RailsCasts #150

下面是一些我在 twitter 上的吐槽

Agile Web Development with Rails 中文第四版从第 20 章开始之后的翻译质量太次了!! 你试试看这句：'虽然大部分存留持续请求的状态属于数据库，且是通过 active record 访问的，但是其他一些位状态有不同的寿命持续和不同的需要进行管理'

居然把'some other bits of state have different life spans and need to be managed differently'翻译成了'但是其他一些位状态有不同的寿命持续和不同的需要进行管理' -- 《Web 开发敏捷之道》

接着我还尝试给骆古道的 twitter 发推

@cnruby hi. 你是 agile web development with rails 的译者'骆古道'吗？我实在是想吐槽一下这中文第四版的翻译质量啊。从第 20.3 开始简直就不是中文啊，然后 20.3.1 的第二段还写着 3.0 的默认选择，原版已经改成了 3.1

@cnruby 然后中文第四版的第 256 页最下面的注意事项，原版中的 'If you store any Rails model objects in a session,' 这段居然就没了......

今天去哪....... #10 楼 @fsword #9 楼 @huacnlee

这次的地点不确定了吗..?

#3 楼 @hooopo great! 大赞！用虚拟属性成功绕开了这个问题....

关于前面你说的用 project 的 user_id, 我觉得不太合适..比如这个项目的所有者是 XX.但是他授权 YY 来修改一些项目内容..那这个修改人就不应该写上 XX, 而是被授权的 YY..

#1 楼 @chucai 俺是觉得这逻辑放进 controller 就太不符合分层的精神了.....而且维护起来也麻烦

#2 楼 @mimosa 嗯..用虚拟属性解决了..

#5 楼 @cxh116 嗯...那个诡异的 hack 方法实在是太不放心了...还是虚拟属性好...稳定！

#3 楼 @aNdReW_Qx 恩好的... :role 参数我看过....只是觉得这不应该是解决我这个问题的办法...

#1 楼 @aNdReW_Qx 泪奔.......居然还有这种配置............果然如此..

在回复里上传的图片也是这么进 cdn 的么..?

#37 楼 @TingTing 怎么会~ 你超棒哦~~

你是哪里人挖~ 口音好奇特.....

#32 楼 @TingTing 今天终见真容..

#7 楼 @bhuztez 好的！一定好好听嘿嘿

#17 楼 @frankyue 为什么去了两次都没看到 T.T

#15 楼 @TingTing 啊啊...难道你是大浪唯一的菇凉嘛............我是刚毕业啊..三方已经签掉了.....毁约很麻烦的样子..哭......要是没签三方我就果断来试了..

= =...咦..感觉我很合适的样子............

#5 楼 @lb563 后来我也去试了一下....我也略微没有搞懂这个 rmdir 到底想干嘛，也没深究下去。因为找到了 FileUtils.remove_dir 这个没问题了...就是在删除前要检查文件夹存在与否....

大概玩遊戲可以增加解謎相關的思考？我女朋友就從小不玩遊戲，結果現在 iOS 上的的 小鱷魚洗澡 都不太解的出來...

啊..為什麼要用 system 呢？為啥不用內置的方法 rmdir ?