sony 的好。

关于 2，其实并不难在其他语言里面实现，简单讲，就是数理逻辑里面的合一算法的扩展。

#11 楼 @yangjie6020

typedef char* const* (* aa[10]) (int **p);

粗看一眼，这货不是 js 的方言么。。。

这种开发流程类的都像搞传销。

谭浩强么。。。

#17 楼 @chairy11 重要。

我觉得如果 lz 真的想好好学编程，最好还是从 c 开始学起，学好 c，然后再学编译原理，优化部分可以不用考虑。这样回头再学随便什么语言，看一下午就可以理解 80% 以上了。找本工具书就可以工作了。

其实 module 更像 c 里面#define，直接把函数在 include 的地方扩展。

更新了一部分。

#16 楼 @chenge 我回头更新再另一个帖子里。

抽风了。

我比较好奇，bhuztez 到底是干嘛的？

#11 楼 @bhuztez 正则式本身是可以被其他文法解析的。

#8 楼 @bhuztez 我记得 Earley 是属于比较通用的 parsing 算法，cf 的文法应该都可以解析，缺点是慢，但是没想过可不可以转成 LLTable 或者 LR。我觉得 LL 其实还不算复杂，LR（1）和 LALR（1）要更复杂，但是这两个效率高，就是适用范围没 Earley 广，我先去看看 Earley 的细节。

#6 楼 @bhuztez LL 分析表生成器我已经写好了，难道再去写个 Earley……

#4 楼 @bhuztez 我的想法是这样的： 抽象出正则表达式本身的 BNF 范式，然后用 LL 分析它，以此构造出正则表达式本身的 bnf 范式解析的引擎，以此来构造 nfa，dfa 等，因为正则式的特点就是词法分析异常简单，只有两种情况：1.通常字符一个一个进来，2.“和转义字符。

#2 楼 @bhuztez 解析正则表达式文法本身的这块，你用的什么方法？

这个发布会做的真不错！

#13 楼 @bhuztez 那些奇怪的符号是怎么打出来的？

#11 楼 @bhuztez 其实我喜欢 c，就是文件操作，内置的一些数据结构太少，所以就用 ruby 写了。Erlang 不熟悉，看过一点代码感觉像函数式的，不太好控制。

#9 楼 @luikore 刚才想起来了，这个是传块进去，前面那个是 yield 出来…… ruby 里面这种概念还是有点饶人。

#7 楼 @luikore map 那个没看懂，是 2.0 新语法嘛？ 这个算法就是看了一些编译书的文字描述，然后自己再改些数据结构写的，不知道有没有 bug 在里面，目前测试下来还没发现（之前改过几个）。

#5 楼 @bhuztez 我也一直想自己做一个自己满意的语言，但是总是做到一半就推翻，然后越推越往前，现在在弄 parsing 这块了。 其实自己做一个语言还是可能的，ruby 最早版本也就 1 万多行代码。松本据说花了 2 年的时间敲代码。

#3 楼 @bhuztez 让我来瞻仰瞻仰吧！

#1 楼 @bhuztez Just do it!

#28 楼 @zhaowenchina 悲剧啊。。。