非常好，这样开发更专业一些。

还是老实一点用 Java 或 C#，至少人相对便宜些，呵呵 Ruby 程序员确实是贵啊。。

加了两个，试用一下

#24 楼 @ohnojack 目前我们只写了一些测试页面，对 IE6/7 支持应该是没有问题吧。 目前评价是用了 backbone 之后逻辑清晰了很多，不再是选择器满天飞了。。

创业的话，技术不是关键。除非你是搞高科技的东西啦。。 但看你的描述应该不像，啥语言都能做。 不要太纠结。 有时间就折腾，时间不充裕的，就先做出产品，赢利了再去折腾。。不然折腾不出什么东西吧。 客户并不关心你用的是 ROR or PHP or Java。你能给客户带来多少价值才是关键。技术再好，没有人用，那是白搭。

#22 楼 @fiture 已经在尝试 Backbone 了，谢谢。

其实有不少项目并不赶时间的。开发效率高低也不是太关键。 另外，现在很多项目分工很细，像 Rails 这样什么都包了的，也就是创业项目比较常见吧。 一般大点的项目都有专业的 DBA，QA，前端开发，后端程序员，还会有架构师等等。 可能用了 Rails 之后就一个人全包了，呵呵。

多数公司都会考虑一些“成熟方案”，像 Java 或 C#，甚至 PHP 之类的。 有些公司的技术高层都是年纪比较大的，想接受 ROR，有点难啊。

ROR 可能比较适合创业型的公司吧。

这样也行的啊。。找个靠谱的公司吧。。

挺好的东西。。个人搞的玩的东西可以放上去，速度快又免费。。

楼主有总结一下吗？ 我们最近准备上 backbone 呢 进展不太顺。

#5 楼 @evil850209 不年经了，折腾不起。也不要太纠结。我也是认可 Rails，但公司用的是 C#，Rails 就是业余关注一下，也不会想着跳槽去搞 Rails，太冲动。当然如果有合适的机会，我会优先考虑用 Rails。那是在我对使用啥技术有话语权的时候。呵呵。

#20 楼 @knwang 对的，我们目前后端用的是 C#，所以大家比较能接受这个框架的。最近关注一下，也许后面就考虑将应用改成 knockoutjs 了。

#17 楼 @karmue backbone 不错的。好像 ie6 也能支持。

#16 楼 @knwang 谢谢。今天演示了一下 knockoutjs，团队人员还是蛮有兴趣的，不错。

#14 楼 @steven_yue 我花了一小时把 Avalon 这个例子看了一下。太容易上手了。。非常好用，和 angularjs 类似好像。

#12 楼 @yakczh 有些使用了比较新的 ES5 里的功能，低版本不兼容。我最近看的 React 在 IE6-8 都一直有错误，修复了几个，还是不能正常用。 如果不考虑 IE 浏览器，React 还是不错的，逻辑实现也很清晰。

#9 楼 @reus 谢谢啊。确实是说支持 ie6 angularjs 看上去挺复杂，不一定能推成功，毕竟我得说服前端人员。。

Avalon 这个可能是比较不错的选择，有人用过吗？

#4 楼 @yakczh IE6+ 都支持不？

#2 楼 @reus code review 也是要做的，不过真的跟不上，等你发现时已经实现好了。推翻可能性也不大（主要是程序员本身也抵制，还有项目进度压力），而且人员流动也比较大，一些逻辑都变成死逻辑了。没有人清楚为什么那样。。 规范只是规定的是代码书写风格，没有规定怎么实现逻辑。 我想找一个能规定如何实现逻辑的那种，呵呵。 有兴趣可以参考 React。这个框架理念我还是比较认可。可惜浏览器支持方面做的不太好。

另外，你们 Code Review 怎么做的。是每天都 review 吗？ 我们尝试过 review，但像变量命名之类的，还是千奇百怪的。每个人实现的代码风格差异比较大。 头痛的很。

个人理解全文检索应该不止是简单的匹配，算法比较多。一般都会有一些分词算法，更智能，性能高非常多。 会有一些功能，例如去除停用词，计算文档权重等 like 只是在数据量少的时候才会用。只支持完全匹配吧。。

不要存在偏见

办正事要紧，没事不折腾

感觉不错啊，非常漂亮

#60 楼 @alsotang 环境太差，呵呵

我的答案是，创业是让自己不再为钱烦恼，有时间去做自己喜欢做的事情。

非常不错，很有感触