连续的，每个格子都是 40 字节的数组，链表就别的语言怎么写，这里也怎么写就行了

比这个还不如比平均工资

用 eager_load

打了个 2kyu 应该差不多，我看到兰兰是把 main 做为一个分界，在之前的 show 和之后的 show 有不同的行为，其实也挺有意思的，当然这个测起来就更难了（

hhh 很有趣，我是第五个过的，其实 show 的求值时机有点迷幻，因为测试用例里用的是 equals，这样的话我只能暴力遇到 show 就求值了，本来应该 main 触发求值的？

哈哈哈是这样的，好事多磨，不过对于有专人维护的库我也觉得提 issue 就好了，沟通成本太高

真正的 linux 用户根本不用 gui 而是用 wm（不是黑），建议你下个 i3wm 自己试试效率是不是吊打 windows/mac 的悬浮式 gui，我用 i3wm 开发基本可以不碰鼠标，除非点浏览器，用 mac 的时候手指都要磨烂了。

虽然我现在也用 mac，毕竟方便/娱乐性好，各种配套齐备，但是用 linux 时才是可以最大化开发效率的时期。

另外 lz 提到的快捷键也是，sublime text mac 的快捷键比起 linux 和 win 迷的一批，你说只是 command 和 ctrl 换下还好，问题是 combo 都压根不一样，ctrl+shift+arrow 的 combo 就按不出来，我现在都强行忘记这个快捷键了。

do while 不符合人类阅读习惯，请使用while 1; break if; end

[1,2,3].map(&1.method(:+))

楼主又来抬杠了

那你估计没在 sonicpi 里用过任何元编程技巧...

他的 liveload 机制会让你的类似 define method 之类的东西用不了，作用域也是有问题的，反正我之前用的时候是不行的，如果没有大量代码生成加持，你用这个做音序器不如任何一个合成器/编曲软件

束之高阁就对了，因为这只是个披着 ruby 外衣的东西，并不是 ruby...

学 idris 吧，haskell 下一代，大概是现在最先进的 fp 语言

哦没看到你已经在编译了，如果编译出问题我也不知道怎么弄了，试多几个编译器吧。。其实 1.9 语法对 2.0 变化不大，也就少了个 keyword arguments，建议别折腾了

支持一下，不过我没 windows，建议源码发 github 看看

rubyinstaller 装不了的，2.0 开始就不行，印象中是 gcc 依赖了新版本的 dll，你如果重新用 xp 下的编译器进行编译就可以

因为跨公司去搞这些是很麻烦的，rails 应该是有全职开发者的，如果不能进入内部讨论的圈子，你做个 pr 三个月才合/不合也是颇为正常的事

https://ruby-china.org/topics/37815

变量不可变只是假象，你进程 id 指向的那个东西不还是可变的

我并没有把 id 放到 url 中，account 只是个虚拟的单数资源，本体是 current_user。

既然你已经意识到了资源取用是要先鉴权的，那么假如你用/addresses/1 取用一个地址，而地址根本没有和 user 关联，你要怎么鉴权？head 404 unless @address.credit_card.user_id == current_user.id ？如果是多对多关联你是不是还要把所有查出来然后对集合 find？如果业务逻辑需要操作多对多关联，你要怎么确定操作哪个？

知道每一级资源的 id，在链条上有多对多关联的时候是必须的，在仅有一对多关联的时候是推荐的。

嵌套资源的依赖是一层层的，你不可能直接拉到最后的，举个例子：

#你永远应该
current_user.credit_cards.find(params[:id])
#而不应该
CreditCard.find(params[:id])

#假如你的url是 /account/credit_cards/1/addresses，你应该这么取用
current_user.credit_cards.find(params[:credit_card_id]).addresses

嵌套资源一般而言是每层都要取出来的，因为你拿到一个 address 没有办法知道他是不是 current_user 拥有的，除非把 credit_card 也查出来。

https://ruby-china.org/topics/29972

block 和缩进有关，事实上你写 promise 写得多，就会发现一个函数拿两个匿名函数是很扯的。所以 ruby 里干脆只让方法带一个匿名函数，就是 block。

要骚操作完全可以

break if str[v.tap{v += 1}] != 3

当然 confuse 的程度是一样的

列表解构是有的，倒是 hash 解构没有

已收，谢谢。

联系方式是？我的 Order ID 是 289645。

我对介词“在”的理解有问题？

“在这周”指的是这周内，而不是这周前。同理，“在大会开始前一个星期”指1.week.before(beginning_of_conference)...beginning_of_conference。

现在就是开会前一个星期，为什么不允许退票？

挺好的，其实这个比 1.8 那个好不少，1.8 的块就很迷，函数签名就很合理

我是用 workbench 自带的格式化。。懒得折腾