react / vue 才是出路
Each virtual machine has the same hardware resources available.
b 站
太模糊了,看不清
显然不能
这一看就不是 webpack
3.0 不是船新的版本,现在已经完成百分之 2.7/3*100 了
推荐 asdf
2.7 还需要 jemalloc 吗?
猝不及防
楼主是想干什么,接下来是新的 "培训营" 吗? 求求你们不要再骗单纯的 ruby 程序员了!!!
没有什么取舍的问题,webpacker 肯定是会取代 sprockets 的,新项目就上 webpacker
devise 4.7 现在已经发布了
公司用 python,自己的项目用 ruby。 在 web 开发领域,rails 目前还有微弱的优势。
推荐 vagrant 或 wsl 2
当然是最新版啊
喜欢这个特性
我的理解是:线程数也是和 cpu 数量相关的,1 核的 cpu,你线程设置成 20,反而使 cpu 花费大量时间做上下文切换,导致性能降低。 所以我认为 puma 线程数,数据库连接池都应和 cpu 数量挂钩的
@jicheng1014 @awking pool 的大小应该为 cpu 核心数*2 + 磁盘数
我是天水的小伙伴,在兰州上的学
大项目 ruby 和 python 半斤八两,主要看框架,rails 这种 all in 的其实还好,python 最流行的 web 框架因该是 flask 了,微框架,在大项目里的表现肯定比 rails 糟糕,我们公司现在用的就是 flask,人员一流动,代码一团糟。 比如 validate,rails 看一下文档,大家都一清二楚该用哪个就哪个,flask 呢?validator 都是自己写的,想用的时候先在项目里找一下,然后再仔细看怎么实现的,才敢用上去。真的很痛苦。
大项目还是用静态语言的好!
个人不喜欢 mac os,台式机装 ubuntu,用起来很舒心
~是的,可以自己集成,但是用 template 项目就是想一布到位,能偷些懒。
而且可能有更多的人熟悉 adminLTE,毕竟 github start,adminLTE 是 core ui 4 倍差不多~
混合前端技术栈我同意,现下应该是比较平衡的一种方式。 但是 CoreUI 一些比较常用的组件都是收费的,比如 select2 基于 bootstrap 的 ui 库还有很多,比如 adminLTE 应该比 CoreUI 名气大吧,而且也提供更多的免费组件
为什么选择 core ui 呢?
不错,用上了
还好这些语言我都会
line = "0,1,2,3"
line.split(',')
如果只是想作为一个编码者,那你会写代码就够了 如果对自己有更高的期望,客户,需求,产品,ops 都是需要熟悉的