好好好，我怕了，这回我真的怕了。

不讨论人，姜叔叔你把你对 JIT 的理解说一下，可以吧。

反正我没写过 JIT，我只写过一个简单的 LL 左递归的推断方式的解释器。

虚拟机的话，大致从书上看过源码了解基本实现，当初学生时代想去实践，但力与时间不足。

根据补充，新的回复已经在楼下更新

为啥我每次都被你们抓着不放呢，我只是发表个人看法，我没说过我的想法必须是正确的，我也没要求所有人都按照我的想法作为标准。

这种情况很多，比如有时候我翻翻以前很多人对 macOS 网络、IO 支持很差的说法，其实是很多人对 CFNetwork、IOKit、kqueue、GCD 没有深入了解。

知乎上面还有很多 13 年前的老帖子，比如一些人对 Python 的理解是不够完整，仅仅说一些很肤浅的答案，但是那个人、那个时候还没有了解到其它更多的资源。这时候你是不是要在下面回复一大串把别人说得全错，自己全对为止？

包括我以前读书时的一些老师，课堂上也会提一些学生不以为然的一些说法，其实有些同学是从别的领域了解过了。

另外，我又不是给大家上课，我只是谈谈我的看法，仅此而已。

我总是发现一个规律：

姜叔叔每次都把我说得不足的地方挑出来去证明你的威严。

嗯，可能我没了解到那种程度，但是如果抛砖引玉的大家说出自己知道的，也是不错的。我说的不一定对，只是站在目前所了解的程度，发表个人想法。

如果有更好、更深入的了解，吾辈愿意学习。

For bytecode which is executed only a few times, this saves the compilation time and reduces the initial latency; for frequently executed bytecode, JIT compilation is used to run at high speed, after an initial phase of slow interpretation. Additionally, since a program spends most time executing a minority of its code, the reduced compilation time is significant. Finally, during the initial code interpretation, execution statistics can be collected before compilation, which helps to perform better optimization

我知道 标准 Lua 是没有 JIT 的，我说的是 Lua JIT 的 Lua JIT

差不多这个意思，所以 Ruby 才会被 Lua 甩 N 条街，还有 JavaScript 各大引擎。。。一个简单的斐波那契 40，Lua 是秒完成，Ruby 。。。

要是什么时候 Ruby JIT 完成了，就追上来了

按照现代的解释器来讲，其实没什么区别，Hotspot 主要是引入 JIT。

以前有区别，是因为那时候 Ruby 没有编译器。

吾辈认为，Ruby 的语言设计是不错的，要不然不会进入前 20。

从实现上，Ruby 2、PHP 5、Perl 5 都是预编译 中间代码，后解释执行的。PHP 7 有 JIT，暂时领先了。

除了 JavaScript 以外，排名靠前的都是符合【企业生产要素】的。

接下来我要说重点： TIOBE 的排行成员变多了，Kotlin Swift Rust 这些东西都加进来了，其实这个排行已经差距不大，Perl - Ruby - ObjC 都是 1.4%，也就是说，你是在要看排名做比较的话，建议看百分比的差距。

例如：PHP 和 Ruby 差距 实际上只有 11%，是 “多一点”，如果达到 20% 左右差距，才是 “多一些”。

大家再去看看后 20 名（20 名以后的语言），像 Kotlin 还是不错的，Erlang 也有人用，VBScript 很久以前曾经也出现在前 20 内吧。

这个这说明的现象是，语言太多了，越来越多的领域也正在拓展。

如果不是拿语言工具混饭吃的，那么你想学习什么就学什么，所有的语言发展到今天，很多语言的功能、语言周边框架抄来抄去的，基本都均衡了。

正如你可以拿 Python 写网站也可以用 Ruby 写网站也可以用 PHP 写网站也可以用 JavaScript 写网站。

如果想要赚钱，那么就尽可能选择靠前、符合你身边市场需求的。

补充： 上文【企业生产要素】，吾辈认为 Java 有很成熟的 VM，你不用考虑 空间 随便你抽象，反正内存效率、编译也会优化你不用担心。如果你需要手动管理内存的高效 IO 开发（涉及系统调用比较多的），C / C++ 是不错的选择。Python 是啥都不用考虑，快速敏捷同时保证范式基本一致（以便尽可能实现企业统一代码思想好维护）的。

嗯，好啦好啦，每次都被叔叔搞得很尴尬，吾辈知错了

我说的是 module Comparable 本身的实现，比如：

obj < other → true or false click to toggle source
Compares two objects based on the receiver’s <=> method, returning true if it returns -1.


static VALUE
cmp_lt(VALUE x, VALUE y)
{
    VALUE c = rb_funcall(x, cmp, 1, y);

    if (rb_cmpint(c, x, y) < 0) return Qtrue;
    return Qfalse;
}

我说的是 module Comparable

我知道文档里面有，疏忽了～ 不过文档里面的是 C 实现的 Comparable

嗯，好的，谢谢，我会用心的

嗯，我知道了，我把那部分结论的去掉了。

已经更新了，突然反应过来，缓存吧。

不过谢谢指正

反应过来了。。。

嗯嗯嗯，谢谢姜叔叔 ，嗯嗯，我正乖巧地坐着听呢～

我知道，我在公司写 PHP 就在用 SublimeLinter-php，php -l 就可以了，要讨论 ruby 的 linter 其实 Visual studio code 还有一个 Reek，自带的 -wc 就简单好了。

看姜叔叔又开始跟我挑刺了，好怕怕

抱歉，原谅我这位有个性的开发者。

谢谢纠正，改了一下代码

对的，因为 Java 充满了无穷的复杂性，有很多工具需要很长的时间使用和积累你才得知它适合的应用场景。那时候你才算合格的 Java Developer，讨论 Intermediate Java 还远着呢！

Cpp 更不用说了，简单写一个网络程序，基本上从对象的继承风格、template 复用模式、算法复杂度（谈不上数学的算法，而是你对内存 copy 操作啦 IO 之类的）效率，如果稍微不注意你就已经在面试被淘汰掉了。

个人观点，Ruby 在国内基本是排挤到边边去的，都得感谢 PHP，PHP 从语言本身就是一个 Rails，不需要写框架，自己本身就是个 SAPI 程序，Rails 是为 HTTP/1.1 而生的，而 PHP 本身就把协议完美地吞并了，开发者不需要了解 REST，不需要了解路由，甚至文件还可以从服务器 a 目录放到 b 目录不需要通过 bind route，学习成本更低。

然后，如果实在需要性能、团队、large code base，很多公司都会采用 Cpp / Java。

这样一来，谁来选 Ruby？

其实 Ruby 是站在 PHP 、 Java 之间的，没有复杂的 Interface、Generic（泛型）等等从抽象上的难度，继承或 mixin 即可，也不至于弱类型、无法静态分析、无法测试、低智商开发。

市场有一个规则，很多人都是有钱了就买苹果，没钱就买魅族青春版、华为荣耀。比较中规中矩的中端的努比亚没什么人买。

而且，作为中层用户，他们会有一种心理：

第一种情况是他们买了发现不够划算，心想，我买的这个手机，还不如买个 三丧旗舰曲屏，多花点钱买个 iPhone x。

第二种情况就是他们卖了发现亏了，并不比红米、荣耀好到哪里去，而且他们只不过是为了买个备用机而已，并不打算真正用的。

同理：

显得要专业不够专业，我学了 Ruby，哎我还不如多努力一下学 Java 去了，自己显得更专业行内一些，不然都不敢跟别人说我是学计算机的，Java 语言严格很多，而且包多很多，方方面面都成熟，大规模项目也更加好维护，静态编译，所有声明清清楚楚。

不需要专业但是又太专业费时了点，我学了 Ruby，哎我又不是专门搞 IT 的，我只是想做个网站啦，哎，早知道用 PHP 得了。

看了一下，原来是 LZ 对 UCloud 大肆宣扬他的 DB 不满

Thread.report_on_exception 改成 true 了，那我得改下我的线程实现了

你去看看 食戟 第三季，连日本人都知道某朝就喜欢那种【量大】、【通用】、【快速】、【逼格】

【通用】比较恶心，每个人都得按照一个公模来做，你抄袭我抄袭你 Android 开发者很少有自己思考，大家觉得好的他也觉得好，他还跟着大家一起叫好，不管对还是错，反正信仰，其实这个在朴灵阮某某事件就是这个，一批无脑去跪拜阮大大的文章并信以为真、广为言传。

然后一部分稍微思考了的人就喜欢【逼格】，他们喜欢做一些自己认为很了不起但是别人不以之为然的东西。然后万一这群人去培养了自己的信徒形成上面【通用】的场面，跟信安利做传销没啥区别。

【快速】就是很多开发者总想走捷径，因为国内开发者基本上都不想努力，想快速达到别人的水平，想象一下 黑色四叶草 咆哮帝天天声称自己要成为马猴帝啥的。勇气可嘉，但是至少人家咆哮帝说的是 “我要成为”，但是国内很多开发者说的不是这个，而是：我就是天才，我就是上帝，我就是造物主，我的方案一定是对的，一定是完美的。

方方面面都得把自己描述得有多么的全知全能，显得自己【量大】。

我有一个在上海工作的朋友就是这样的，他刚毕业一年不到，没有去过培训班，都是自己学点破玩意，在上海在一个很垃圾的软件外包公司，天天献勤奋摆模样，很多知识不过就是入门级 programmer level，然后口气大大说 “这个我懂那个我懂，要是我回武汉，分分钟能面试上项目经理”。

Apple 为什么好，因为 Apple 纠正了开发者自以为是去用一些另类的方式去解决。

而且，很多国外的 Github Repository 都是自己做了一个项目，虽然他们会推荐自己的东西，但是他们平均起来不会去搞传销一样的推广自己的东西。

国外有很多坑爹应用，华尔街还有一堆骗子空壳上市公司，人家国情比我们自由多了，人家事件冒出来比较多，资源多，所以人家环境自我觉悟、自我保护会认识清晰一些。

我们不去认知这些，资源也少，然后出问题的概率有但是不明显，所以很多问题都是虚掩着，事情没解决搁置着让它一直存在。说白了就是没被洗牌自己不知错，国内自由度不高，而且很多东西有保护主义，所以同时也保护了这样的一群人，保留了这些错误。

只说胡思乱想的想法，奇文共赏，非恶意，不喜勿喷。